kk73 wrote:
版大你還是沒有回我...(恕刪)
你就別逼他了
給他點發洩的空間吧
跟他上一篇開的討論串一樣
不管標題跟1樓的內容是啥
他想表達的就是不滿有的人可以不用工作就有錢花
就這樣而已...
----------------------------------------------------------------------------
只要找個傻瓜住進你的房子,讓他繳房租給你他就會白養你50年
等50年之後都市更新他的後代在會在養你50年
然後在50年因為實體經濟發展土地又漲價了
然後世世代代的變成土地貴族,永遠不用工作
----------------------------------------------------------------------------
後30%人僅有的財富就是幾台電視機和冰箱,幾十萬的存款
也不像前10%能夠繼承父母的事業和公司,或是父母幫助創業、提供良好的初國求學和投資理財觀念
並非是他們沒有才華,而是家庭狀況把他們拖累了,沒有繼承財富就差很多
上一代人犯下的錯誤要這一代人來背是很不公平的
就像近年來被廣泛討論的議題:產業要不要升級
有些人認為台幣盡量貶值能帶來出口暢旺,失業率降低等好處,
但以台幣計價的資產價格也被因此推升
過去數十年來我們成長的過程,主要產業以代工、加工、出口為國家產業的主軸
近二十年來中國、東協各國掘起,也從農業社會升級為工業社會
我國的產業結構是否要繼續停滯於此,或是應該再往下一階段發展?這才是我們應該思考的問題
我認為貨幣政策如同產業升級的政策一樣,是一個路線選擇的問題
轉型一定會打破既得利益者的利益,會產生痛苦,因為痛苦也才能蛻變
如我們趨向安逸,最好的方式就是不努力、不改變,等著其他國家追越我們
如同樓主拋出的議題,壓低貨幣價格換取企業漂亮財報,
讓擁有資產的人更富有,沒有資產的人更貧窮。
貶值的貨幣政策討好一群人,但卻也苦了另一群人。
關閉廣告


























































































