abc003 wrote:
「比特幣不是去中心化的貨幣」，而是算力集中在大型挖礦企業中的集中式貨幣...(恕刪)
光看你這論點就知道你完全不懂BTC
因為即使是世界最大型的BTC礦場
所佔的全球BTC算力比率也不會多高
個人積分：150分
文章編號：66580269
個人積分：60分
文章編號：66580357
簡單回答 自己的功課自己做
不想長篇大論講這些 濃縮成幾個字internet 2.0以及智慧合約
這個網路上都有 自己去找答案
我在這邊推廣比特幣原因是希望大家賺錢
目前我持有的比特幣資產約在100萬美金左右
而且是在短短的一年內達到 今年是這輩子過的最不可思議的一年
新的東西一定會有很多不了解 恐懼的地方
我開始也只是因為興趣去了解 後來也認同它 每天也會花時間在youtube上看關於加密貨幣發展的最新資訊
我覺得比特幣最好的地方在於你還可以投資它 而且在很早期 雖然我第一次買是2014年 也不算早了
對於比特幣的知識 對我來說就是財富 你有這些知識對比特幣有信心才會買進它
這些問題的答案只能靠有心投資人自己去找 自己的財富自己賺
現在買我認為只要長期持有還是能賺錢
就如同我前面說的 我看好比特幣的市值至少到黃金市值的1/10
個人積分：224分
文章編號：66580370
個人積分：60分
文章編號：66580410
個人積分：404分
文章編號：66580646
個人積分：150分
文章編號：66581059
個人積分：3008分
文章編號：66581068
個人積分：150分
文章編號：66582533
個人積分：85分
文章編號：66582587
個人積分：3008分
文章編號：66582677
Chenbk wrote:
你的貼文整個前後矛盾
一下說算力集中在大型挖礦企業
然後你自己都貼出來了 最高的礦場才15趴 這叫集中喔
自己打臉自己?
而且照你所說的有25%算力就有25%的攻擊成功率的話
那怎麼還不發動攻擊呢?還在等什麼
BTC早就崩盤了吧? 早就被攻擊到壞了吧?
怎麼我還用的那麼開心 還可以穩穩用 穩穩漲
你可以看看類似這樣的報導很多
2014年有礦池達到51%算力
就算45%算力也能達到30%成功率
如果在大額轉帳時發起雙花攻擊錢就可能被偷..........
https://applealmond.com/posts/12278
對於51%算力攻擊CEX.IO反應遲緩
隨著Ghash.io的總算力達到51%的危險邊界，CEX.IO算力交易所並沒有發佈官方聲明。Blockchain.info數據顯示Ghash.io的算力在這一週內始終在40%-50%之間波動。CEX.IO的首席信息官Jeffrey Smith於6月11號在推特上表示公司計畫發佈官方聲明並向比特幣持有者保證公司不會損害整個社區。但是至今公司還沒有明確表態。
在今年1月時也發生了類似的狀況，算力達到42%，CEX.IO暫時停止接受新的獨立挖礦設備，並讓用戶到其他礦池挖礦。消息一出，挖礦者開始離開Ghash.io，一天之內Ghash.io的算力由42%降至38%。
理論上當一個礦池能夠控制一半以上的網絡算力時就會發生51%攻擊。攻擊者能進行反向交易操作，防止驗證方和其他挖礦者獲取挖礦區塊。這樣會侵蝕區塊鏈和危害整個系統。當然這只是猜測，並沒有發生過。1月時Blockchain的首席安全官在一次會議上表示對51%攻擊並不擔心，因為對於挖礦者來說要付出巨大努力，得不償失。
Ghash.io隸屬於CEX.IO，CEX.IO是位於倫敦的比特幣交易所，是最早提供雲挖礦服務的供應商之一。Ghash.io不收費用，在挖礦者中受到歡迎，導致了目前的51%算力。
由於整個比特幣系統是無中心化的，也就是說，我們沒有辦法記錄Alice這個礦工的信用，因此，即便發生了51%攻擊，Alice也得不到任何懲罰，相反，Alice還能夠繼續參與挖礦，並且繼續製造51%攻擊。 當然，如果這種事情頻繁發生，整個比特幣系統就會變得一文不值，因此，具有超級算力的礦工在發起51%攻擊時，也需要考慮是否會把整個比特幣系統拖垮。
其實不僅僅是算力超過51%的礦工可以發起雙花攻擊，如果一個礦工掌握了45%的算力，那麼他依然可以發起雙花攻擊，在我們通常認為6個區塊可以確認交易成功的概念下，45%算力發起雙花攻擊的成功率為（0.45/（1-0.45））的6次方——30%，（考慮到他掌握了45%的算力，那麼他單獨自己挖自己的分叉，另一個分叉就只有55%的算力了，所以是0.45/（1-0.45））也就是說，如果這個雙花交易的額度是1000比特幣，那麼他收益的期望是300比特幣，這種情況下，從博弈論角度來看，礦工發起雙花攻擊的可能性是極大的。
從經濟學角度看區塊鏈
由於比特幣區塊鏈系統的設計中，挖礦難度的變化率是比較慢的，因此，對於算力很高的礦工來說，在準備大幅增加硬件提高算力的同時發起雙花攻擊，這樣的行為有可能讓礦工獲得很高的收益。 當然，這種行為也同樣會導致比特幣的價值受到損害。
綜合上面的分析，我們可以得出結論：雖然比特幣區塊鏈系統在技術設計上已經非常成熟，但是一旦採用經濟學分析，仍然可以發現無中心化的比特幣系統依然存在很高的經濟風險，這種風險來源於算力的中心化。 目前整個比特幣網絡中，幾個大的礦池已經佔有了非常高的算力比例，在這種情況下，比特幣系統的價值已經很大程度上依賴於這些礦池的道德水平了。 不過，上面的所有分析是假設礦工發起了大額轉賬交易。 而目前由於比特幣價格非常高，大額交易是比較罕見的，因此，出現上述風險的概率是很低。
關閉廣告