abc003 wrote:
你可以看看類似這樣...(恕刪)
總言之 你說的算力問題根本很難發生
前陣子還有可能 但是以現在的情形來說算力幾乎分散了
別忘了隨著時間增加越來越多人投入的話
最大的礦場所佔的15趴只會越來越低
個人積分：150分
文章編號：66582890
個人積分：10725分
文章編號：66584528
abc003 wrote:
你可以看看類似這樣...(恕刪)
中國的超級電腦，已經有 200 多台，如果有人以退到二線的超級電腦發起攻擊，會是什麼情況？
============
英國廣播公司（BBC）報導，根據最新的全球超級電腦 500 強榜單，中國有 202 台全球性能最高的機器。
美國則有 143 台，這是自 25 年前開始發布半年一次的 500 強榜單以來，美國數量最少的一次，但仍高居第二名。日本排名第三，有 35 套系統；德國第四名，有 20 套。
在 6 月公布的前一份榜單中，美國仍以 169 台超級電腦領先中國的 160 台。
排名互換反映出中國加強投資研發。根據最近的研究報告，中國在全球整體研發經費占了約 20%。
超級電腦通常是大型且昂貴的系統，內建數萬個處理器，用來執行專業的計算密集型任務，像是氣候變遷研究、核子武器模擬、石油勘探、天氣預報、DNA 定序與生物分子模型等。
中國最快的電腦神威太湖之光，依舊為全球最快的超級電腦，可每秒 9.3 億億次浮點運算。
相較之下，美國最快的電腦泰坦（Titan）排名世界第五，浮點運算速度為每秒 1.76 億億次。
個人積分：150分
文章編號：66584551
個人積分：3008分
文章編號：66605890
Chenbk wrote:
總言之 你說的算力...(恕刪)
越多人購買比特幣泡沫就越大，最後只有極少數的人能夠在價格猛烈下跌之前賣出
所以這是投機
----------我將比特幣的未來分成3種類型來講--------
1.取代法幣 機率5%
2.全球法幣市值有75~100兆美元比特幣不是全球法幣的對手 比特泡沫破裂 機率90%
3.比特幣維持目前的價格9500美元不變沒有暴跌和暴漲 機率5%
如果發生了1.平民會比現在的狀況更悲慘，
你想想中本聰只用了一台普通電腦挖了幾天就不勞而獲5%的份額 法幣泡沫後大約會價值4.5兆美元的比特幣
如果原來的法幣系統窮人和富人的差距是1比100 到後來就是1比1萬，所有東西都是相對的
世界資源總量和GDP是不可能憑空增加的，擴大的貧富差距
原本政府用兩條腿走路其中一條腿是財政政策 另一條腿是貨幣政策
沒有了央行這個工具之後，許多國家就沒辦法維持零利率甚至負利率債券
這會影響社會福利體系，導致更大預算赤字
沒有央行貨幣控制在有錢人手裡是不是一件好事情? 各位去想一想19世紀的羅斯柴德家族
是怎麼不斷利用通膨和通縮剪農民羊毛的就知道
羅斯才爾德在19世紀私人控制了黃金然後又讓利率暴漲暴跌
這樣農民就先貸款然後因為利率太高而又破產，然後廉價收購農民的資產
政府有法幣就是可稀釋掉債務對窮人有利 還能控制利率調控物價和通貨膨脹率
，像日本這樣國債占比GDP 250%為什能不破產?
就是因為日本國債是負利率債券
2.比特幣泡沫破裂之後
那麼越多人投入進去就越多人受害
因為這是零和博奕的遊戲 絕大多數善良的老百姓賠個血本無歸
然後少數人在下跌之前看出有泡沫賣出獲利了結轉移了資產
3.這種可能性很低比特幣和現有金融體系和法幣水火不容
以比特幣這種漲法泡沫可能性最大
其實許多國家例如日本政府國債過多有很大一部份原因是政府收不上稅來
富人不肯繳稅，國債過大
要縮小貧富差距增加社會福利支出這是政府的職能所在
所以只好發債
但是利潤率下降是個長期趨勢
所以日本的製造業都泡在水裡了
timrestart wrote:
一般人看不是這樣....(恕刪)
公開一個我查到的資料
以下是全球比特幣財富分配的差距
比特幣只有1600萬個
前1%的人有總財富87%的比特幣
總共約15萬個地址
後面1300萬人57.2%的人也就是1300萬個地址只有0.01%的比特幣
前10%的人有99.24%的比特幣 接近1600萬個
目前比特幣全球地址申請總數隻有2000多萬個 全球還有75億人口沒碰過比特幣
你們希望這麼極端的東西將來取代法幣? 不是瘋子就是傻子
那貧富差距在現在法幣體系如果是1:100 將來變成1比1億的貧富差距
個人積分：16分
文章編號：66613623
個人積分：85分
文章編號：66615254
個人積分：150分
文章編號：66616236
個人積分：864分
文章編號：66631233
個人積分：3008分
文章編號：66803090
d1994830715 K大 wrote:
※ 引述《swhob (艾奇利歐)》之銘言
> 太簡單了
> 我現在就告訴你比特幣如何增加其創造的價值
> A用比特幣向B買了一個披薩
> B用比特幣向C買了更多的原物料
> C用比特幣向.........................
> 財富就增加了
> 這就是交易能促進繁榮，貨幣能產生更多價值的基本道理
> 這是一個所有人都能輕而易舉回答你的答案
這個裡有一個錯誤，不生產不可能憑空創造財富
增加財富的是B生產披薩的人，A並沒有任何生產，因此只是憑空轉移了別人的財富
1.首先A先自己創造一個比特幣系統並在早期用了1元的電費成本挖礦
然後把1元的比特幣炒作到500元一個然後去購買500元的披薩
這樣B就平白無故交出了"價值500元的實體財富披薩"去購買虛擬的500元比特幣
A賺到了499元的實體財富(因為他早期用1元的電費挖礦)
2.第二步B再把500元的比特幣炒作到10萬元 賣給C去購買10萬的原物料
這樣B就憑空轉移了C的10萬元原物料財富
但是自己卻只付出10萬-500元成本=9萬9500元 而不用從事任何生產
3.第三步當C拿到10萬的比特幣泡沫破掉了跌到價格1元
C虧損了10萬元 B賺走了9萬9500元 A賺走了499元
因此第一個人了賺了500倍 第二個人賺了199倍 第三個人虧損10萬-1
C虧損 -10萬
A獲利+499元
B獲利+9萬9500元
10萬-1 =+499+99500
這是零和博亦 ，賺錢的人和賠錢的相加總金額=0
因此比特幣沒有創造任何財富 他只是轉移了財富
創造財富的是B和C生產披薩和原物料的勞動
d1994830715 K大 wrote:
1.
現代經濟學不就是講供需法則
需求高東西有限
價格就會往上
啊現在一堆主流國家一直印鈔票導致購買力下降造成通膨
2.市場資訊?
啥時資訊有對稱過了?
3.現在不就是這樣的M型社會
4.台灣有用愛發電大隊免驚
這是詐騙，打個簡單的比喻
假設我自己在家裡創一個貨幣系統叫"「爺爺幣」好了
現在我發行總量1000萬個「爺爺幣」並且限量
現在我拿出10個爺爺幣，賣給你媽1個賣1萬元，私下再塞錢給你媽10萬元叫他購買
現在你媽購買了我的10個爺爺幣之後，市場有了第一筆交易和需求
每個幣價值1萬元 因此「爺爺幣的總市值」變成了1000萬*1萬元=1000億元總市值
但我只花了10萬元
為什麼呢? 因為總市值=每個幣的價格*幣的存量
這就跟比特幣2%的交易量可以給98%沒參與交易的幣來定價一樣
接下來你媽把10個「爺爺幣」賣給你老婆每個賣2萬元，然後我再私下塞給你老婆20萬元
然後我自己創立的爺爺幣的價格上漲到了2萬元一個，價格上漲了100%，總市值膨脹到2000億元
市場上又跑來1000個人看到爺爺幣價格上漲100%而來投機的人
街個把爺爺幣價格哄抬到100萬一個，然後我開始在幕後「賣爺爺幣」給這些炒家
賣出了1萬個 就憑空轉移了1萬*1萬=1億元的收入
這些早期炒家也不是傻瓜，又賣給晚加入的一個幾千萬 幾億
於是媒體開始爆料出來了爺爺幣價格瘋狂上漲1萬倍，現在世界首富就憑空誕生了
因為我手上還有1000多萬個爺爺幣沒有賣出去， 現在我財富=1000萬*1億=1000萬億
這就很類似忠本聰幹的事情，1400人掌控了全球40%的比特幣存量
而2%比特幣就給98%沒參與交易的幣來定價
就跟少量的爺爺幣可以給1000萬個爺爺幣定價一樣
而最後我只用了10+20=30萬台幣就憑空轉移別人幾千億
忠本聰只用了家用電腦挖了幾天的礦 電費不會超過30元就賺了人家幾十億美金??
個人積分：60分
文章編號：66810197
你根本就搞錯了 中本聰最有價值的是發表比特幣論文 原創性的觀點
全世界有幾個人寫的出來? 而且他也做出初版的軟體
你看到的只有他用電腦挖幾天礦 沒看到他寫出這篇論文跟做出軟體
沒有軟體他怎麼挖礦?
另外他挖出來的比特幣在當時就是沒有價值
你用現在的價格去看他當時挖到的比特幣 就是錯誤
照你的講法是炒作好了 那也是後人炒到現在的價格 跟中本聰有什麼關係
簡單說要大家來炒作新的東西 那這個東西也要有價值能夠炒得起來吧
不然隨便說一個人說要開公司做個創新的產品 就會有人投資?
你要思考的是比特幣到底是什麼價值能夠讓它現在有3000億美金的市值
難到隨便做個垃圾都能有3000億的市值?
