goet0

3612分

樓主

goet0

個人積分：3612分

文章編號：77703725

黃金會不會才是最好的存股?

2000年的時候價格為270

現在價格是1730 投資率高達640%

而且黃金跟股市不同永遠都有價值

更重要的是台灣屬於有可能戰爭的情況

雖然機率不高但是總有這個風險

是不是屌打所有股市甚至ETF?

2020-05-26 11:35 #1

文章關鍵字

黃金存股

d885668

7762分

2樓

d885668

個人積分：7762分

文章編號：77703950

goet0 wrote:
2000年的時候價格...(恕刪)

是

chensoic

54分

3樓

chensoic

個人積分：54分

文章編號：77704261

黃金不會生小黃金
與股票定位不同

大家都發達

597分

4樓

大家都發達

個人積分：597分

文章編號：77704364

因資金氾濫造就的升值物件中，黃金確實是很好的選擇
包括許多人引以為傲的房產投資都不是黃金的對手

股市中的優秀公司是能擊敗黃金的
特別是那些引領時代潮流創造規模經濟的
但你得夠內行並且情緒穩定，多數人並不內行且容易被社會氛圍帶著走

我愛Keroro

7044分

5樓

我愛Keroro

個人積分：7044分

文章編號：77704596

可能是最好的投資
但是如果不是呢?

資產配置就是穩定分散風險
不會有單壓一檔錯誤投資標的,最後全盤皆輸的危險

好想放假

懶人國

4553分

6樓

懶人國

個人積分：4553分

文章編號：77704690

宋朝時是
可以放當舖生利息

perryhs

3583分

7樓

perryhs

個人積分：3583分

文章編號：77706445

黃金在1980年曾漲到過900元

然後1980-2000盤整了20年

你如果1980年all in黃金,會餓死的

ASF9999

15471分

8樓

ASF9999

個人積分：15471分

文章編號：77707129

goet0 wrote:
2000年的時候價格...(恕刪)

過去礦產的成本的確是300美元。
現在礦產的開採成本卻是一千美金以上。

其實貨幣寬鬆造成的通膨
只是資產通膨
不是央行要到通膨
於是全世界央行假裝沒看見

1929美股指數300點
現在卻是二萬多點

再回頭看看400年前的物價
去博物館看看

水過船無波

17分

9樓

水過船無波

個人積分：17分

文章編號：77707170

某種程度上算是吧，但那也是基於沒什麼東西即便在不同時代對其的價值都判定都是值錢，不過也不建議就all in畢竟全壓在某樣東西上最後慘賠的例子也不是沒有

武大郎的同學

4244分

10樓

武大郎的同學

個人積分：4244分

文章編號：77707215

美國狂印鈔美中對歭越烈
我股也存黃金也存

現在兩岸關係越來越差我怕阿共仔網軍癱瘓我們金融網路(讓我領不到錢)
我連現鈔都存(反正活存也沒利息)

黃金會不會才是最好的存股?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

黃金會不會才是最好的存股?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！