西門大俠 wrote:就說實體黃金多好..應該是說戰爭時在不影響行動下所攜帶的實體黃金確實能夠在逃難中幫助到自己!!可是現在很多人明明就是為了投資狂買實體黃金,但還是硬要冠上他是在存戰爭時的本 戰爭與動亂會像是閃電或雷雨,毫無預警,毫無徵兆,讓人毫無準備的情況下,突然發生嗎?如果會的話,請問定存,股票,基金等等;是不是和黃金存摺一樣 ,都是電子交易記錄呢?如果說黃金存摺不可靠,戰亂突然發生,領不到黃金. 那有此想法的人,是不是也別碰股票/基金/定存呢? 台灣銀行如果突然關門領不到黃金,那還能賣股票/基金,賣完能拿到錢嗎 ?還會有人上班處理這些事務嗎?有這樣想法的人,每月領到錢都該買實金,藏起來. 因為戰亂隨時會發生.==============================================================如果戰爭與動亂是有跡可循,是從小衝突與小矛盾開始. 當你覺得該要處理股票/基金或定存的時候, 難道會沒有機會處理黃金存摺嗎? 台灣銀行是新台幣的發鈔銀行.如果擔心台銀的黃金存摺會因戰亂無法兌領或兌付, 那基金/股票/銀行存款也更不穩當.今生今世也別買房子住了. 房地產是帶不走的.
lilytzu300 wrote:(4) 黃金存摺還有一個風險是,黃金存摺的買賣價差,或是轉換成實質黃金的補繳款,是隨便臺銀喊的。如果臺銀運作不良,想將損失轉嫁到存戶身上,那麼存戶就倒楣了。 黃金的市價,有公開市場報價,台銀沒法子著墨太多.只有兌換實金的補繳款,是由台銀自己喊了算數.如果真有狀況,台銀是可以用這個費用來阻止兌換實金.
http://finance.sina.com.cn/world/ozjj/20130417/172615180751.shtml17日下午,賽國決定要賣4億美金的黃金,但要賽國央行批准才行!就怕他國也跟著一起賣,不然德國會不爽啊,錢什麼時候要給???黃金下跌對美國是好事,萬物都跌,美元才有價值!美日應該早開始緊縮了~