美國共和黨提倡重返金本位，倫敦估計黃金每盎斯１萬美元！

onlinecross

0分

樓主

onlinecross

個人積分：0分

文章編號：38206147

Anti-Matter wrote:
我想可能是美元貶值，...(恕刪)

那這樣完了，台灣都是儲備美元為大宗的也．．

onlinecross

0分

樓主

onlinecross

個人積分：0分

文章編號：38206186

blessme wrote:
金本位，那不就爽到那...(恕刪)

所以說，美國不可能讓美元失去領導地位．我覺得也是這樣，不然它如何印錢來養世界最龐大的軍隊

大紅荳

29分

13樓

大紅荳

個人積分：29分

文章編號：38208068

旋渦鳴人 wrote:
陳文茜的節目可看性極低，充滿自以為是的偏頗觀點。她自認為很洋化卻極力反美，以前高呼人權，現在卻樂於跟中國權貴交往

那可以提供一個觀點毫無偏頗的節目嗎??

偏不偏頗本來就是個相互觀點間的問題,你跟他都站在你們認為的中心,
你就不會覺得偏。反之只要他站在你不認同的位置,就算真的是中心妳也認為他偏了。

wir1007

8分

14樓

wir1007

個人積分：8分

文章編號：38208448

onlinecross wrote:
昨天看文茜財經週報看...(恕刪)

用幾台印刷機就可以控制全世界
美國怎麼可能會放棄這麼好的工具

陳曉英

135分

15樓

陳曉英

個人積分：135分

文章編號：38208778

onlinecross wrote:
那這樣完了，台灣都是...(恕刪)

目前還不可能
會印到不能再印才會恢復金本位然後對映新美元
禁止貴金屬交易所有貴金屬收歸國有..........
這好幾十年前已經玩過一次了
所以還會再一次的

主要的原因是美國是全世界黃金儲備最高國家且大部分國家的黃金儲備都在英美銀行中
所以借到不能再借到時候使用新的貨幣制度賴帳最好

p61534

114分

16樓

p61534

個人積分：114分

文章編號：38208888

大紅荳 wrote:
那可以提供一個觀點毫無偏頗的節目嗎??
恕刪)

以前朋友也為此爭論不休，B問某A哪新聞台才算得不偏頗？
A答：TV.S
B聞之大笑。A怒：問那妳認為那台最公正？
B說：看來看去，只剩下自由.報跟民.可看。其餘立場都太誇張。
C.D不答避免捲入紛爭...

結果：半斤八兩，爭這個意義不大。

台中的大叔

27分

17樓

台中的大叔

個人積分：27分

文章編號：38209020

onlinecross wrote:
昨天看文茜財經週報看...(恕刪)

如果是從這邊看到的
真的是不太可能謝謝指教

之前的愛爾蘭冰島中國等指標
並不是從她的人格或政治立場

VPECHURRYUP

2860分

18樓

VPECHURRYUP

個人積分：2860分

文章編號：38209134

視野???VISION???

心態才是最重要的!!!

要有開放的心，視野才會加分~~~

jrta1597

639分

19樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：38209160

aron.yang wrote:
她的節目內容不見得專業，推論也不見得正確，但至少有"視野"。
扯到對岸就說No的人，連視野都沒有，沒有視野，就是盲人。

簡單的說,她的視野也蠻奇怪的,看得很不同,
她所有節目下的結論不用相信.
之前猛打台灣高鐵,
後來更猛吹捧中國高鐵,
什麼自主技術,超越歐美,
結果中國高鐵撞車.

她又忘了之前的吹捧,
開始檢討中國高鐵.
她是當觀眾都有健忘症嗎?

sestolk

12分

20樓

sestolk

個人積分：12分

文章編號：38209198

aron.yang wrote:
扯到對岸就說No的人，連視野都沒有，沒有視野，就是盲人。...(恕刪)

像陳文茜這樣
扯到對岸就說YES的人, 就有視野 ??
有沒有視野是這樣分類的 ?

美國共和黨提倡重返金本位，倫敦估計黃金每盎斯１萬美元！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

美國共和黨提倡重返金本位，倫敦估計黃金每盎斯１萬美元！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！