請問我買的黃金，什麼價位賣才好，有高手能跟我說嗎？！！！！！

goblinlord wrote:
你買的不是黃金
你買的是虛擬的紙黃金
有賺到價差就可以賣了

華裔台灣人 wrote:
所以呢? 當初用一...(恕刪)

goblinlord wrote:
紙黃金要的就是履約信用,毫無實際價值;如果對方不履約,紙黃金就跟連動債一樣,廢紙一張

goblinlord wrote:
真不知道是虛擬的紙黃金硬要沾實體黃金的光把自己和黃金畫上等號還是實體黃金需要想方設法把自己與虛擬的紙黃金掛上鉤畫上等號

所有買實體黃金的人都明白,紙黃金他不是黃金,而只是賭場裡的籌碼代幣
怎麼買紙黃金的偏偏要裝糊塗硬是要把紙黃金跟黃金畫上等號?
賭白米價格波動與實際買賣白米可不是一回事吧

紙黃金要的就是履約信用,毫無實際價值;如果對方不履約,紙黃金就跟連動債一樣,廢紙一張
華爾街搞出來的玩意,當賭博投機玩玩可以,但硬是搞不清楚狀況要說紙黃金等於黃金不是無知又是甚麼?
紙黃金=黃金?連動債=債券?35鎂=一盎司黃金?同一批騙子一直在玩弄相同的騙局,怎麼會有一群笨蛋老是要上相同的當呢?
騙子們永遠都拿自己的信用當保證,那能保證甚麼?只能保證他們最後一定會不守信用而已,屢試不爽...(恕刪)

大頭祥 wrote:
台銀的黃金存摺，雖然是紙黃金，
感覺還蠻實體的，換錢、換黃金都可以，
比起黃金放身上、銀行保險箱，
安全成本低許多。

有台灣銀行罩，可以放心啦!
就算出問題，台灣發生動亂，台銀罩不住了，
那麼，開山刀、西瓜刀、手槍的實用價值可能比較高...(恕刪)

lavo wrote:
荷蘭銀行告知客戶只能以現金來清償黃金合約

大概是荷蘭銀行發現全數實金清償是不可能的秘密

Nuke worker wrote:
拿著荷蘭銀行給的現金能不能在市場上買到黃金?...(恕刪)

lavo wrote:
如果實體金價和紙上金價脫鉤?

那不就代表銀行只需要付給你實體金價的90%或許50%或許30%