個人積分：24分
文章編號：43118975
個人積分：19分
文章編號：43119272
個人積分：6分
文章編號：43120571
個人積分：164分
文章編號：43121123
個人積分：184分
文章編號：43121722
個人積分：35分
文章編號：43122199
danny98762001 wrote:
黃金一般不是說抗通膨...(恕刪)
您是只知其一而不知其二,黃金白銀的價格是被有系統的打壓以防其捲土重來威脅現在的美元體系的
貨幣從金本位變成無擔保發行也不過是近幾十年的事
就在您父母那一代,國家要發行貨幣在國庫中得有相對應的黃金儲藏量才能進行而不是現在這種辛巴威式的做法
別被銀行家們給洗腦了,黃金遲早會從銀行家的禁錮中再度被解放出來的,現在的美元體系不是個可以永續發展的貨幣模式,也遲早要崩潰
金本位的年代是沒甚麼通貨膨脹的,現在這些大家認為"應該出現"的通貨膨脹實際上就是在合法掠奪你的財富,貧富差距也就因為這樣而越來越大
實體黃金的價值不該被賭桌上那些賭場自己隨意發行的籌碼給取代
你覺得美元有購買力?美元的弔詭之處就在於它的價值來自於他的債務,他必須有能力償還他的債務才有實質購買力吧
如果有一間公司任意發行自己的股票和債券而且他的債務越還越多的情況下,就算它的股價現在很高但你會覺得這家公司有任何投資價值嗎?
如要保障你的財產不被掠奪就還是少碰那些美元計價的虛擬籌碼比較安全,照老美的遊戲規則玩你是穩輸的
個人積分：0分
文章編號：43123171
個人積分：116分
文章編號：43123577
個人積分：47分
文章編號：43123788
個人積分：35分
文章編號：43124023
Windwaker wrote:
光看這段就知道你的貨...(恕刪)
誰的貨幣理論?凱因斯的?銀行家拱出來的大師?
幾十年前還是金本位呢,你要說甚麼貨幣理論?
美國這種以債養債的貨幣體系能永續發展嗎?這根本是狗屁理論
要不是有銀行家拱他,凱恩斯那些理論可能連鄉下的出版商都不願意幫他出書
別被這種錯誤理論給洗腦了
由歐盟,中國和美國對抗經濟泡沫的方法和態度就能看出來美國有多麼不可靠
歐盟和中國是試圖打消這些泡沫(所以才要付出痛苦的代價)
美國則是不負責任的把泡沫繼續給吹大,美元將是世界上最不可靠的貨幣(基本上跟辛巴威一樣亂發,美國的償債能力如何?)
如要買美債還不如買歐債,要買黃金也是買實體別去碰美元計價的紙黃金
