goblinlord wrote:
如果你認為物價會回到四年前的水準
那黃金也就有可能回到四年前的水準
黃金價格觀察的是貨幣購買力,黃金價格上漲的主要原因還是貨幣購買力的下降
只要世界現行的以債養債貨幣制度不變,那通貨膨脹就一定會或多或少的繼續成長,那貨幣購買力就會逐年下降
簡單的說有能力借到錢又還得起錢的人會是贏家,先拿到的錢比較大,先拿錢去買資產,再用資產的營利來償還債務,就行了...(恕刪)
看到這個言論...飯就噴出來...
1980年 , 1盎斯黃金能買的東西 , 到了1999年只剩3成,
1980年, 800美元能換成的東西 , 到了1999會只剩3成嗎??
1999年800美元買到的石油是1980年的800美元的3倍
1999年800美元買到的黃金是1980年的800美元的3倍
這算不算是"美元購買力大幅度上升3倍"?
你說"黃金價格上漲的主要原因還是貨幣購買力的下降"
那麼"黃金價格下跌的主要原因"又是什麼? 難道是美元購買力大幅度上升 ??
RichardSu wrote:
當黃金漲到接近2000,
大家都希望可以重新回到1200,
如今這個時機來了,
你是否決定要進場了呢?
黃金與帝國的戰爭,歷經數千年,從來都是贏家,
低點,就是買點,
我會分批進貨,
你們呢?...(恕刪)
真是佩服...這跟"黃金與帝國的戰爭"有啥關係啊?
掃盲一下:
西班牙帝國(銀本位時代)--->歐陸白銀購買力剩一半,西班牙本土只剩2成
大英大國(金本位時代)--->1864-1933年,金價53跌到20(經69年)
美利堅帝國(1977年後的信用本位時代)-->1980-1999年,金價由875-->252
附帶說明一下,
金銀作為"貨幣/準貨幣/貨幣發行保證..."的角色,
在人類歷史上都只是"短時間內的"特例
科普 wrote:
真是佩服...這跟"黃金與帝國的戰爭"有啥關係啊?
掃盲一下:
西班牙帝國(銀本位時代)--->歐陸白銀購買力剩一半,西班牙本土只剩2成
大英大國(金本位時代)--->1864-1933年,金價53跌到20(經69年)
美利堅帝國(1977年後的信用本位時代)-->1980-1999年,金價由875-->252
附帶說明一下,
金銀作為"貨幣/準貨幣/貨幣發行保證..."的角色,
在人類歷史上都只是"短時間內的"特例...(恕刪)
短時間內的特例?
美元成為單一結算貨幣到今日不過幾十年.........在人類歷史上好像也不能稱為是長時期的通則吧?哈?
掃盲?你不過一個網路上的路人甲有甚麼資格幫別人掃盲?
該不會你還真的自以為靠著剪剪貼貼就能當大師吧?你盲其他人也不盲啊
應該沒差吧
因為一時半刻不會想要賣
看著亮晶晶的黃色就有莫名個快感
























































































