於是熱錢轉向避險,而不是獲利,美債利率越來越沒肉,還是鑽進去躲起來。
商品市場失去動能,逐步下挫,議題也炒不起來,很冷;
美債的窩倒是很擠,很熱,也沒什麼意思,但總比去冷颼颼的商品市場冒風險好吧。
次貸風暴初期,美國是風暴中心,大家在風暴圈內找尋投靠的希望,黃金那時既抗通膨又避險,還會升值,
自然是美債的完美對手;但後來金價高了,美國又相對歐元區穩定可靠,於是又順勢把避險功能奪回來,從此金價步入中期空頭,至今趨勢尚未扭轉。
但至於會看到多低? 我認為商品市場也已經冷到快要回春了。
多頭想要短期獲利的暫時沒有,空頭也很可能空在底板上,
大概就是有低點出現,買一些起來放著,候時待變而已了。
Are you after a sparkling life? What does it mean to you, the one deep inside?
所謂物價上漲,就是對應了貨幣貶值,貴金屬乃至於所有物品我們稱的通膨,主因就是貨幣貶值
其他我都同意,任何商品原本就是事後找理由,
這點許多商業週刊或本身在華爾街出身的作家著作都有提及
所以在操作買賣,不管期貨存摺,甚至實體或基金,都儘量少看那些分析師高論
曾在白銀討論區提過,我看金拓看了幾年,有段時間閒來無事
好幾個專業分析師,好幾個團隊,然後把他們的預測小筆記一下
猜猜怎麼了,時間拉長,大家都五五波,對一半,錯一半
所以我常說,好像在黃金討論區也說過
分析師的實力,跟那些朗朗上口的技術圖表,跟我們口袋硬幣擲正反面同樣準確度而已
金拓依然健在,每天還是有一堆分析師,一堆團隊在那裏
各位有興趣一樣去記個三個月,往後就能安心關電腦,因為你口袋自備一堆分析師
擲錯面了,還能拿來買麥香紅茶喝,[嘿~我又幹掉一個口袋名單!]
瞧~多爽快
唯有黃金長期上漲因素不是通膨,這點不能這樣說,應該說包含黃金在內
任何東西逐年上漲都是通膨引起,貨幣價值是共振漸衰的
世界上只有一樣東西會持續貶值,那就是貨幣本身
垃圾資源回收時候都還有一定價值,還是用當下價值去換算
唯有貨幣本身今日價格不等於明日價值
美元價值這一百年跌了26.31倍,黃金打破金本位至今日
35 USD/OZ漲到今天價1566 USD/OZ為44.7倍
黃金的漲幅,實際上還在打轉,對應美元價值這百年實質上漲幅約1.69倍
我們能說投資黃金的上漲獲利打消了通膨,實際增值;空方也能說他超漲,看怎樣解讀
不過這種幅度還不到恐慌的時候,目前六月,每年年底前幾乎是傳統淡季
等到九月十月後再看起漲點不遲
至於美元,目前依然是大宗物資結算貨幣,才會有大部分時間都反向對應
倒不是因為美元本身強弱,而是資金怎樣跑的附加避險行為而已
實際上,全世界各種貨幣,基本上都是漸衰的,陽春麵回不到一碗十塊了
kooko5319 wrote:
美元價值一百年跌了百分之九十六點二,一百美元的購買力放一百年後到今天,只值當年3.8美元
所謂物價上漲,就是對應了貨幣貶值,貴金屬乃至於所有物品我們稱的通膨,主因就是貨幣貶值...(恕刪)
所以我認為更不能因為擔心貨幣貶值的理由而指望投資黃金保值,
假如黃金的價格能夠作為購買力的標準, 不會因為其他的投資/投機因素而偏離了他該有的價格, 那麼我們可以抱著它保值, 這沒問題, 但事實卻不是如此, 它可以因為某個因素一個月內漲了20%或跌了20%, 那麼我們怎麼知道它現在該是多少價格才不會買貴了?
一個月內漲20%, 作為投資好像也很好啊? 但許多投資標的同樣也有這個能耐, 而且更容易估價, 更有預期性. 去年八月黃金飆漲到1900的同時, 美國20年長債的漲幅不比它少, 然而當黃金回落之後, 今天20年長債的價格仍舊比當時更高. 要反應通膨, 表現未必比得過原油, 要反應風險, 未必比美國公債好, 總之, 要以同一個理由長期持有黃金反而是一種高風險. 因為, 你想拿它來投資, 但市場上所有人卻只想拿它來投機, 但左右價格的卻不是我們.
denny_kf wrote:
所以我認為更不能因為...(恕刪)
您的文章我其實看得很仔細,您的立論立場大多數我都同意
只是在投資上,向來不是個理性市場,百年來大宗物資上漲幅度超過百倍的太多
您講的二十年美債,要是那投資人下單那天買的是歐元,心念一轉就很幽默了
市場上總有幸運兒,也有倒楣鬼,單抓一種商品打一種商品,這不符合大數法則與長期績效
物品投資就好比地段
同樣三十年前100萬買地,有人買在台北市區,有人買在南部
三十年過去了,可能買在北部的光靠租金能活到老,轉賣也能傳兩代
買在南部的,三十年不增值的都有,轉賣還賠錢的也聽過
任何商品,都是個投資標的,世界上的金錢每年就這樣多,還越來越多
不是放著看他貶值,就必須拿出來滾,不管股票基金石油乃至任何你看的到的投資項目都好
黃金的漲幅,其實還遠低於很多的投資標的
所以你能說他不穩,也能說它漲幅還不到超漲與恐慌邊緣
就是出發點跟看法不同罷了
換句話說,同一種現象我們有不同的解讀
黃金我認為,他不在南部,也根本不上北部,算有賺頭但又過不了濁水溪以北的獲利
頂多就在台中北屯潭子區打轉,石油小麥玉米都已經算七期的漲幅了
我還是必須重申一句,任何東西都有一定的投機商在投資
要是轉個說法都是炒作,不光黃金是炒作
當投資人在喊黃金被炒得那樣高時候,我常常會嘴角微笑,連吃的豬肉都有期貨資金在炒
有個朋友天生就愛玩妞約交易所糖十一,或稱十一號糖
我每次喝飲料就在想,該死,搖飲料小姐每滴一滴果糖,就有這些炒作糖價的混蛋讓我承受通膨
黃金是危險的,我不否認,只是在這任何物資都由投機資金決定物價的年代
那還有什麼是安全的投資呢,呵呵
denny_kf wrote:
所以我認為更不能因為擔心貨幣貶值的理由而指望投資黃金保值,
假如黃金的價格能夠作為購買力的標準, 不會因為其他的投資/投機因素而偏離了他該有的價格, 那麼我們可以抱著它保值, 這沒問題, 但事實卻不是如此, 它可以因為某個因素一個月內漲了20%或跌了20%, 那麼我們怎麼知道它現在該是多少價格才不會買貴了?
一個月內漲20%, 作為投資好像也很好啊? 但許多投資標的同樣也有這個能耐, 而且更容易估價, 更有預期性. 去年八月黃金飆漲到1900的同時, 美國20年長債的漲幅不比它少, 然而當黃金回落之後, 今天20年長債的價格仍舊比當時更高. 要反應通膨, 表現未必比得過原油, 要反應風險, 未必比美國公債好, 總之, 要以同一個理由長期持有黃金反而是一種高風險. 因為, 你想拿它來投資, 但市場上所有人卻只想拿它來投機, 但左右價格的卻不是我們.
因為黃金不能吃 不能生利息 不能融資
就是個金色的石頭
有一片良田~可以種菜~種東西,還比較實在
起碼你餓不死..
低點還是可買
買黃金存摺
您是大戶級的~買實體
我的想法則有所不同
我的目的是透過DIY黃金存褶(黃金期貨+台幣定存)以取得較低成本的黃金
(特別是跟銀行發行的黃金存摺比較)
以這半年來的操作來說
從高點5,950(NT/每錢)開始大量進場
期間雖然也曾來到相對高點6,050
但最低卻曾殺低至5,500
基本上 以這半年來做多黃金的人來說
除非是在之前瞬間下殺的低點果敢買進
否則基本上都是虧錢居多
而以黃金死多頭的我來說 雖是逆勢而為
但透過沿路攤平 買低賣高
平均成本從5,900一路降至目前的5,730(包含定存利息收入)
雖然以今天的收盤行情來算 帳面數字是小虧
但這樣的操作對我來說 已經是相當的滿意了
(因為同樣的進出 如果是用黃金存摺操作的話 成本可能要墊高到5,800)
後續觀察 在年底以前 黃金很有可能還是會走緩漲暴跌的打壓行情
短線多頭想要賺錢 可能要眼明手快 膽大心細
而我個人 則還保留一半的資金 準備繼續逢低攤平 向下加碼
至於看空的大大們 或可進場小試身手 賭賭手氣 驗證一下自己的看法是否正確
PS 黃小台10月份今天已經有點量出來了 大家空中相會




























































































