我看到不少專家跟公司,都特地在喊黃金會跌,這是為什麼??????????

cckm wrote:
美元真要不可靠,很多...(恕刪)


問題來了,美國人只有三億多
三億多人要與六十幾億人為敵可能嗎?

歐元有自己的盤算,人民幣有自己的盤算,其他各國也都有自己的盤算

我相信不管歐元再脆弱,人民幣再不可信任,這些國家的人民也不會蠢到犧牲自己的切身利益去成就美國的利益吧?最少在中國大陸我看到一般人樂意收人民幣而不是樂意收美元,同樣的在台灣一般人也是樂意收台幣不是樂意收美元

關於世界貨幣,不才舉個小小例證,美元之前是英鎊,美元之後會是甚麼小弟就不敢預測了
goblinlord wrote:
問題來了,美國人只有...(恕刪)

人口少不是問題,國力強大才重要.
英國已不是日不落國,英磅自然一落千丈.

同樣的在台灣一般人也是樂意收台幣不是樂意收美元

如此就可推論國際間新台幣比美元更有公信力?
就算30年前,拿美金在國內依然很難消費.

美元之後會是甚麼小弟就不敢預測了

老美真的倒台,國內一些成天嘲笑美金的人,到時恐怕都笑不出來.
對岸的大概會比較開心.

cckm wrote:
人口少不是問題,國力...(恕刪)


沒有國力可以永遠稱霸的
美元仍然是目前最強貨幣,但也沒上個世紀那樣強了
未來怎樣難說,一籃子貨幣是目前討論取代美元比較多的,但只是討論階段,起碼10年美元地位仍然是最強的,要挑戰美元地位,目前應該沒有單一貨幣能夠看到這樣的潛力,但幾個貨幣一起組成機率存在,但要爭比例,貨幣的含金量能夠忽略?發行、使用量大的貨幣,難道可以都不用含金量,美國目前名目上黃金儲備最高,不論事實如何,他敢宣布說那些黃金賣掉或打算賣掉?不會影響美元地位?
因為現在沒人敢看多黃金啊

原來看多黃金的也自動消失啊~~~

就降


economic wrote:
貨幣跳脫金本位有著必須性,不是金本位有問題,金本位下是固定的,不然幹嘛叫金本位

發行貨幣黃金幾乎都是準備之一,比例上不用大,至於金本位貨幣,仍有少數貨幣是類似金本位的

黃金直接交易有困難,但黃金幾乎是唯一可以迅速在世界各國快速換取貨幣的商品,皮包、證件丟失,身上有黃金的可以馬上換取一些急用現金應急...(恕刪)


有哪一國貨幣是類似金本位的??不要自己"腦補"喔

金本位,銀本位,這種貴金屬保證方式,
在人類貨幣史上是"短期特例"...怎麼一堆人腦子轉不過來?

不過也不能怪你們,當初金本位與金匯兌瓦解,前後一堆專家照樣也是怕的要死
(他們當年讀的教科書也是金銀本位以來一貫的思維)

牙買加體系後,跳下去後才發現"其實水那麼深,淹不死人啦"
goblinlord wrote:
問題來了,美國人只有三億多
三億多人要與六十幾億人為敵可能嗎?

歐元有自己的盤算,人民幣有自己的盤算,其他各國也都有自己的盤算

我相信不管歐元再脆弱,人民幣再不可信任,這些國家的人民也不會蠢到犧牲自己的切身利益去成就美國的利益吧?最少在中國大陸我看到一般人樂意收人民幣而不是樂意收美元,同樣的在台灣一般人也是樂意收台幣不是樂意收美元

關於世界貨幣,不才舉個小小例證,美元之前是英鎊,美元之後會是甚麼小弟就不敢預測了...(恕刪)


是3億多人對抗60幾億,還是那60幾億人希望成為3億多人中的一份子?

很多人天天罵美國,
很多掌權的人天天使用媒體罵美國,
結果是...

這種國家的人民最渴望能移民美國,
這種國家的高官將財產和子女早就移到美國

至於人民是否樂意使用人民幣或是新台幣都與他們無關囉,
權貴子弟到美國用美元可是高興的很

貨幣講白點,背後就是代表對該國價值體系的認同,
尤其是文化價值與政治價值!!

economic wrote:
沒有國力可以永遠稱霸的
美元仍然是目前最強貨幣,但也沒上個世紀那樣強了
未來怎樣難說,一籃子貨幣是目前討論取代美元比較多的,但只是討論階段,起碼10年美元地位仍然是最強的,要挑戰美元地位,目前應該沒有單一貨幣能夠看到這樣的潛力,但幾個貨幣一起組成機率存在,但要爭比例,貨幣的含金量能夠忽略?發行、使用量大的貨幣,難道可以都不用含金量,美國目前名目上黃金儲備最高,不論事實如何,他敢宣布說那些黃金賣掉或打算賣掉?不會影響美元地位?...(恕刪)

=======================================
布列頓森林體系存在著其自身無法剋服的內在矛盾:

由於美元與黃金掛鉤,而其他國家的貨幣與美元掛鉤,美元雖然因此而取得了國際核心貨幣的地位,
但是各國為了發展國際貿易,必須用美元作為結算與儲備貨幣,這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉澱,對美國來說就會發生長期貿易逆差

而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定與堅挺,這又要求美國必須是一個長期貿易順差國。這兩個要求互相矛盾,這在國際經濟學界稱為特裡芬悖論(Triffin Dilemma)

這決定了布列頓森林體系的不穩定性和垮臺的必然性。
=======================================
另外,"含金量"一詞也是金本位時代的舊用語,早就沒有意義
(再說了金本位也只是貨幣史上的特例...)

科普 wrote:
有哪一國貨幣是類似金...(恕刪)


瑞士法郎是類似金本位,所以波動相對較小,風險發生時也成為主要的避險貨幣

至於脫離金本位,那個有必須性,美元脫離是需求,但不代表美元可以永遠保持現有地位

至於脫離金本位,那也造成現在浮動的匯率

黃金的價位取決於供給和需求,至少目前看不出黃金需求消失,需求消失那價位不是現在這個,至於未來,一樣看供需的變化
cuteyu wrote:
不對吧,人類歷史數千年中大多數國家都使用金銀本位的貨幣制度
法幣制度是近代才產生的

不妨看看以前的美元和後來的美元有甚麼不同
一個是以真金白銀為發行依據標明等價兌換白銀或黃金,另一個就是美聯儲亂印的欠條

在這裡不是要鼓吹金本位復辟,畢竟以現在國際貿易的規模來看,黃金儲量已經不符國際貿易規模所需,所以國際貿易上回復金本位已經不可能
但單一結算貨幣退位,改行一籃子貨幣的公平結算機制看來是未來的趨勢,美國擋得住這個趨勢嗎?...(恕刪)


"人類歷史數千年中大多數國家都使用金銀本位的貨幣制度"
傻眼了...這算是"腦補"還是"印像派"??

The silver standard is a monetary system in which the standard economic unit of account is a fixed weight of silver.

The silver specie standard was widespread from the fall of the Byzantine Empire (1453) until the 19th century.
瑞士法郎1860年實行金銀複本位制
1931年6月3日,瑞士實行新鑄幣法,規定新鑄幣脫離白銀,改與黃金掛鉤
1936年,瑞士法郎放棄金本位制。

至於黃金的價格取決於供需?

十幾年前金價300你幫老婆買金鍊子,岳母嫌你老土,要買就買鑽石
後來金價漲到1500 ,1600...岳母拼命叫你買

是真的"供需",還是真的"愚蠢"?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)