我看到不少專家跟公司，都特地在喊黃金會跌，這是為什麼？？？？？？？？？？

cckm wrote:
美元真要不可靠,很多...(恕刪)

goblinlord wrote:
問題來了,美國人只有...(恕刪)

同樣的在台灣一般人也是樂意收台幣不是樂意收美元

美元之後會是甚麼小弟就不敢預測了

cckm wrote:
人口少不是問題,國力...(恕刪)

economic wrote:
貨幣跳脫金本位有著必須性，不是金本位有問題，金本位下是固定的，不然幹嘛叫金本位

發行貨幣黃金幾乎都是準備之一，比例上不用大，至於金本位貨幣，仍有少數貨幣是類似金本位的

黃金直接交易有困難，但黃金幾乎是唯一可以迅速在世界各國快速換取貨幣的商品，皮包、證件丟失，身上有黃金的可以馬上換取一些急用現金應急...(恕刪)

goblinlord wrote:
問題來了,美國人只有三億多
三億多人要與六十幾億人為敵可能嗎?

歐元有自己的盤算,人民幣有自己的盤算,其他各國也都有自己的盤算

我相信不管歐元再脆弱,人民幣再不可信任,這些國家的人民也不會蠢到犧牲自己的切身利益去成就美國的利益吧?最少在中國大陸我看到一般人樂意收人民幣而不是樂意收美元,同樣的在台灣一般人也是樂意收台幣不是樂意收美元

關於世界貨幣,不才舉個小小例證,美元之前是英鎊,美元之後會是甚麼小弟就不敢預測了...(恕刪)

economic wrote:
沒有國力可以永遠稱霸的
美元仍然是目前最強貨幣，但也沒上個世紀那樣強了
未來怎樣難說，一籃子貨幣是目前討論取代美元比較多的，但只是討論階段，起碼10年美元地位仍然是最強的，要挑戰美元地位，目前應該沒有單一貨幣能夠看到這樣的潛力，但幾個貨幣一起組成機率存在，但要爭比例，貨幣的含金量能夠忽略？發行、使用量大的貨幣，難道可以都不用含金量，美國目前名目上黃金儲備最高，不論事實如何，他敢宣布說那些黃金賣掉或打算賣掉？不會影響美元地位？...(恕刪)

科普 wrote:
有哪一國貨幣是類似金...(恕刪)

cuteyu wrote:
不對吧,人類歷史數千年中大多數國家都使用金銀本位的貨幣制度
法幣制度是近代才產生的

不妨看看以前的美元和後來的美元有甚麼不同
一個是以真金白銀為發行依據標明等價兌換白銀或黃金,另一個就是美聯儲亂印的欠條

在這裡不是要鼓吹金本位復辟,畢竟以現在國際貿易的規模來看,黃金儲量已經不符國際貿易規模所需,所以國際貿易上回復金本位已經不可能
但單一結算貨幣退位,改行一籃子貨幣的公平結算機制看來是未來的趨勢,美國擋得住這個趨勢嗎?...(恕刪)