venginton01 wrote:
我是實體貴金屬擁護者,所以家裡只放實體,紙黃金那種假的我不買的。
若是論黃金要保值"紙黃金"其實是好商品,安全是其最大優點,買賣價差便宜是另一優點。
最大缺點就是等真正發生事情~~例如發生戰爭,發生金融風暴~~想要領出實體黃金時,可能缺貨。就跟銀行發生擠兌一樣帳戶的錢一樣領不出來。

其實黃金已是商品,只是由於其特性~~稀少、不易氧化(不易被腐蝕、不易滅失)容易保存等特性,因此還被作為價值的儲藏。東方人例如中國人印度人東南亞各國都喜歡黃金,但歐美人就沒有黃金情結。東方人要24K黃金,西方人除作為貨幣準備的金塊外喜歡的是18K金。首飾大部分是18K金。
目前已是信用貨幣當道,黃金重要性式微,投資黃金不如買房地產,也不如買股票~~因黃金僅有價差無法孳息,簡言之沒有時間複利價值。

venginton01 wrote:
就是因為黃金不會生利息,所以它無法憑空生產出任何一克,也代表黃金才是貨真價實的財富。
你手上的新台幣只不過是用外匯存底的美元做為根據所發行的信用貨幣,卻越放越貶值,黃金從以前到現在是越放越值錢,哪有什麼亂世黃金的道理,盛世中的黃金也是在不斷升值,因為美元長期貶值,不可能長期升值,絕對不可能。
黃金在金本位時是價值的衡量,因此可以說是價值的儲藏媒介,是財富的象徵。
自從廢除金本位制後黃金已是商品,商品的價格來自供需。黃金既是商品就不會越放越值錢,因為黃金還是會產出,全球每年會增加。
新台幣是拿來運用,跟黃金窖藏不同。新台幣運用就要看理財能力,錢會有殖利率~~最差的就是放銀行,這當然會被通膨吃掉。
理財能力好就能抗通膨,黃金只能窖藏,依我觀察黃金已是一種投機工具,不是穩定的投資工具,這可從其價格波動看出端倪。
黃金還有保管問題,若只買一點點,根本就不算理財。

關閉廣告