Fuhoho2099 wrote:
如果是金本位制
可是，世界經濟早已不是金本位制了啊?
個人積分：3067分
文章編號：78201641
個人積分：259分
文章編號：78202124
個人積分：812分
文章編號：78208209
個人積分：3635分
文章編號：78208222
個人積分：969分
文章編號：78208283
個人積分：2311分
文章編號：78209854
個人積分：2311分
文章編號：78209934
個人積分：2311分
文章編號：78209960
個人積分：969分
文章編號：78210151
Fuhoho2099 wrote:
米沒有上漲哦央行所謂(恕刪)
我只是打個比方
通貨膨脹的本質
還是要看供需端~
我不是說印鈔不好~如果印鈔平衡 貨物生產是最理想的~
例如米沒上漲
應該要理解成~ 需要米的人並沒有這麼多~ 所以米價沒有上漲~ 鈔票流入其他地方~
又例如~因為 大家需要資產~ 所以房價 與 股價 與 金價上升~ 因為大家持有的錢變多了
如果不考慮其他因素~10年前一碗白飯250g=10$
10年後還是250g=10$ 然後告訴大眾沒通膨 是錯的~
因為可能有以下原因抵銷掉通膨~或者應該說~通縮被吃掉了~
1.機械化生產與企業保持競爭力~可以參考(可口可樂為啥不漲價) 這篇紀錄片~
2.需求、生產、鈔票流通量達平衡
(有人需要>所以生產>生產後賣給可以支付更多貨幣的消費者)
反推黃金也是
(有人需要>所以挖掘>生產後賣給可以支付更多貨幣的消費者)
貨幣也是
(有人需要>所以去賺錢>賺到錢後把貨幣賣給可以提供更低物價的生產者)
但以上這種理論比較常出現在硬需求~
(例如、米、水、油、鹽、醫療、通訊....等基本民生)~因為要穩定政權
但房地產很難控制~
因為房地產或者說土地~並不像工業食品可以加大生產力度達到這個要求
有人會說食物也要土地~但目前解決這這個方法的關鍵字有
1.垂直農場
2.都市化農場-室內水耕法
3.人造肉
4.基因改
至於房子~挖更深 蓋更高~ 沒有更好方法~除非四次元百寶袋~
個人積分：218分
文章編號：78210803
關閉廣告