個人積分：168分
文章編號：24663616
個人積分：255分
文章編號：24667238
hp不p wrote:
你消費是銀行先幫你付錢的，2%的手續費也是店家付的，並不是你付的
...(恕刪)
都已經說了要有邏輯思考能力，怎麼還有人會認為 "2%的手續費也是店家付的" ?
難不成店家賣出東西還要先墊 2%的手續費 給發卡銀行?
hp不p wrote:
文明的社會本來就應該有明文規範，如果大家都通融來通融去，那法律的法條誰來遵守?
現在的人都沒有自我反省的能力了嗎? 大家都享有特權，誰要來遵守規則
...(恕刪)
沒有人說要享有特權不要遵守法律，我只是在提醒大家不要只會盲從，
一個好的法律是必須符合公平正義，這樣大家才會遵守。
舉個例子好了，最近鬧得沸沸揚揚的的拾金向失主索取 30% 留置權的例子，
為什麼會引起大家的撻伐? 法律不是有明文規定嗎，那麼遵守法律規定的人為何還要被公評?
難不成這些抨擊的網友是您所謂的沒有自我反省的能力的人嗎?
hp不p wrote:
最近富邦只是把標單放錯盒子就被損失了8000多萬。...(恕刪)
富邦的例子，富邦銀行不會申訴嗎?
這種不符合公平原則的錢政府敢收嗎?
公務人員在收取押標金實居然沒有確認押標金額遠超過標的物，沒有行政疏失嗎?
政府一直想推定型化契約來保障消費者，請問有哪種買賣契約可以訂定超過 100% 的保證金，
難不成政府也要帶頭來破壞市場規則?
在一次強調信用卡的利潤來自客戶消費金額的 2% 手續費，不要小看2%，
代墊一個月的錢就有 2% 的利息，換算成年利率已經是 24%，已經比循環利息還高，
發卡銀行還不滿足，一心一意想靠客戶的疏失和遺忘來發財，那就唾棄他吧!
個人積分：3374分
文章編號：24668697
個人積分：255分
文章編號：24668997
個人積分：3374分
文章編號：24669322
個人積分：341分
文章編號：24671320
個人積分：11分
文章編號：24677290
個人積分：376分
文章編號：24678499
個人積分：83分
文章編號：24678927
我也發生過這種情況，是繳了十多萬，但就留留不到一萬的未付款，然後計息是用總額來算，
所以我就打電話到信卡公司客服專線complain，重點來了
接聽的客服說，得呈報上才能取消該款計息及遲滯金, bla bla bla，最後就是同意說以未付款來計息
然後我就問，為什麼有這種計息方式，客服說，信用卡帳單上那一堆就是在說明這個。
我就問：誰有時看這種啊~客服：我就會看，因為我在信用卡中心上班
我就問：那這麼計息，客戶難道不會打來complain○嗎？客戶：絕大部分都會打來
我問：然後呢？客戶：上級都會取消計息，後以未付款來計息，
我心裏一陣幹，還好有打。
你打到客服橋橋吧~一般來說會取消，等取消計息再剪卡吧~我之前也是用花旗大來卡，也因為這事才剪卡的，連紅利點數也不要了
我還有碰到，繳費扣時，帳戶錢不夠，等我接到通知時，才知道沒扣到款，我也打去complain說我馬上電匯過去，計息一樣會取消，這種事，客服中心會幫你取消的，別擔心。
個人積分：2317分
文章編號：24684313
