『冤家阿…澄清』關於那篇…什麼拉鐵門！信用卡之事情！

1分

71樓

個人積分：1分

文章編號：4388324

基本上有錢人不會問那麼低等問題的

好比有事要處理直接交代秘書長

秘書長會根據事務交代給這方面秘書的

而且一般來說國外買的到的不太會回台灣買

因為時間就是金錢而且也沒那個脾氣等待

所以只能說樓主可能是沒有錢的小孩(自己沒有要別人給)但父母有錢

因為樓主沒有運用錢的能力

在美國有錢人含有錢人小孩從小就有運用錢的能力

他們很清楚知道他們的權力在那裡

而不用上網問人

不過腳踏車掉了就算了嘛

再買一台就好了

也沒多少錢 ....

連找的價值都沒有

真的的....

aki

2007-12-17 11:29 #71

twpop

54分

72樓

twpop

個人積分：54分

文章編號：4389376

我只看出一點很明顯的，酷音輸入法。。。

2007-12-17 13:18 #72

bzman0938

2分

73樓

bzman0938

個人積分：2分

文章編號：4389889

johnjohn0616 wrote:
基本上
我是相信發文...(恕刪)

個人覺得當然不能不計較，跟年齡、水準無關...
01之所以不會淪為跟Yahoo一堆留言板一樣，
除了管理得當，網友間的互相監督更是重要，
為了維持留言的品質，且不浪費網站資源，
遇到這樣的留言，網友們更應該做好把關的動作，
讓這樣的人自然的在這裡遭到淘汰...

2007-12-17 14:17 #73

momo0214

20分

74樓

momo0214

個人積分：20分

文章編號：4390018

打字的手法一樣

真搞不懂敢發文為什麼又要跳出來澄清什麼的

盜你帳號不可能連語畢的 xxx小凱及標點符號都一起啦

2007-12-17 14:30 #74

id2437

1831分

75樓

id2437

個人積分：1831分

文章編號：4390534

大家就別再陰謀論下去了.

真要炫耀的話, 另外申請 email, 然後註冊一個 id.
投資與理財板又沒有有效文章 101 篇的限制.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

2007-12-17 15:23 #75

chinohugo

7分

76樓

chinohugo

個人積分：7分

文章編號：4391758

dearjohn wrote:
我看這篇文章就到此為止吧, 再討論下去也沒有結果.沒回文的網友就別再回了.

dearjohn wrote:
大家就別再陰謀論下去...(恕刪)

自己回了七八次，
然後叫人家不要回了，
然後自己又回了一次.....

發文與回文本來就要接受大家檢驗，
持陰謀論者也是有一樣的發言權。

PIN本來就是個人身分的代表，
保管好帳號密碼是自己的責任，
把帳號借出或洩漏就是默許他人有權代表自己。
最後的責任還是要自負，
不容推卸。

原PO希望由此文來恢復他的名譽，
我們當然有責任就此檢驗他的言行與信譽。
網路發文是要負文責的，
要洗刷清白就要經得起檢驗。

2007-12-17 17:38 #76