請教大大還有may5488水水,業務員最近推薦保本投資連結型保險好嗎?


茉莉~* wrote:
繼續潛水學習保險知識...(恕刪)


不需學習此類產品知識,
金融風暴的血淚教訓:不懂的東西不碰
x
所謂的理財有二個方式,用白話就是
A=你的財自己理.財留在妳的口袋
定存是保本,保險是費用,投資不是賺就是賠,
自己將財產分配到定存/保險/投資三個領域,切割清礎,
x
B=你的財交給他理,財留在妳的口袋或跑到他的口袋?
勸妳不要定存利息太低了,不要把保險當費用賺點利息投資收入
勸妳將定存/保險/投資三個綜合成一個產品理財,
把你的財交給他理
如年金險、儲蓄險、萬能保險=混合著定存+保險
如投資型保單=混合著保險+投資
腳踏二條船,聽過沒,兩邊都輸
Repeat: 不懂的東西不碰
我的高中同學在世華銀行,我有跟他買國泰人壽出的樂利人生,每月領息(年報酬6%),樂悠人生(年報酬4,8%),50萬以上手續費1趴,是全委產品!我買到現在非常滿意,因為這種產品是投資它們期下30支基金,樂利是股票基金占三成,債券七成,樂悠是全債券~~~我是買來當退休金月退俸的!!

退休老人 wrote:
不需學習此類產品知識...(恕刪)


投資型保單也有附加費用(傭金率)很低(附加費用=3%)的變額年金險
躉繳儲蓄險,利變年金險,更是常見傭金率難破1%的商品
佣金率不難查
當然不會是業務員主推的商品
業務員推傭金率好的商品,不難理解
即使保障型商品亦然
有人買了不適合,很爛的還本意外險
吃虧了,後悔了
難道代表不應該買保障型的意外險?




退休老人 wrote:
不需學習此類產品知識...(恕刪)

Sorry,講清礎我的觀點請審慎評估
個人經驗建議的理財配置如下,
自己將財產分配到定存/保險/投資三個領域,切割清礎,
x
1.保險是費用,
防備未來突發狀況的基本保障額度,避免陷入困境
先買到最基本保障額度的保險費用,如壽險,意外險,醫療險,車險,
買了保險產品但沒有達到基本保障額度,不如不買.
x
2.定存是保本低利,
籌備未來的緊急支出,避免臨時資金短缺四處高利借貸
SO,定存應占理財1/2,如重大事故,重大疾病,結婚,購屋
一個理財配置不留定存是蠻危險的
x
3.投資不保本,有賺有賠,
如自己操盤可買股票ETF外匯, 如授權專業經理員操盤可買基金債卷,
x

退休老人 wrote:
Sorry,講清礎我...(

, 如授權專業經理員操盤可買基金債卷,


恕刪)


夠純的儲蓄險
本質就是債券
投資83萬
六年後領回100元
這樣的商品是零息債券還是儲蓄險?
強烈建議你

1.保險就是越單純越好

2.保險歸保險,投資分投資,不要一起

3.保險就買點簡單便宜的產險就好,例如意外險、車險。這樣就夠了。

4.醫療險坦白說年輕是不會有太大的病痛,不要太早投入。

5.偷偷告訴你,投資型保單,業務員抽的佣金比一般保單高很多。

6.會推薦你投資型保單,我個人覺得比較沒有替保戶著想。

7.您可以反問業務員投資型保單的風險在哪裡,看他如何回答你,一般只說好,不說壞,順便判斷這個業務員的好壞,如果他是假面神手,那您就認了吧。

8.你可以反問投資型保單是投資哪些股票?

9.投資的股票績效好不好?

10.投資型保單總要有人操盤吧?操盤人績效如何?能不能打敗大盤?

11.投資型保單=

保險業務員佣金+{(類似基金管理費+經理人費用)>>(投資保單管理費+投資保單經理人費用)}+{保單費用(一般的費用+投資的費用)處理費>>類似行政費用,文書處理費}

用公式拆解是否有比較明白,保單的內容就更複雜了,反正業務員也不一定懂。通常半知半解賣的最好。

12.順便反問業務員投資賠錢該怎半辦?

13.順便反問業務員臨時需要用錢該怎嚜辦?

14.順便反問業務員

投資獲利+保單利率是否>通貨膨脹率+投資虧損率+各國銀行競貶率(貨幣貶值)+(保單抽傭比率)+行政費

15.您一定反問業務員,不要讓他一直說話,聽到頭花花。


茉莉~* wrote:
各位大大水水好,因為...(恕刪)

AMD_Hammer wrote:
夠純的儲蓄險本質就是...(恕刪)

儲蓄險?
我太老了,花很長時間還是不懂這三個字的含義,
儲蓄怎會需要保險?
儲蓄是保本隨時可提領,怎會有中途解約的罰款?
請問可曾見過哪一個產品名稱直接列印著(儲蓄)這二個字?
一堆產品名稱長又華麗,都沒有這二個字但銷售時都說它是儲蓄險,
猜猜產品名稱加上(儲蓄)二個字會有多少法律效力
投資就投資,保險就保險,儲蓄就儲蓄,沒有儲蓄險這個東西

退休老人 wrote:
儲蓄險? 我太老了,...(恕刪)



世界上也找不到任何一張保單叫做
投資型保單
因為投資型保單正式的名稱是
變額萬能壽險或變額年金險
卻少有人以正式名稱
稱呼投資型保單
儲蓄險亦同
養老險是儲蓄險
利變年金險也是儲蓄險
未加入最低保額限制的萬能壽險
也是儲蓄險
增額壽險也有利率不差的商品
名稱從來就不重要
高收益債,連動債同有債券之名
何以虧損時不輸股票型基金?
利變年金險同有保險之名
為何不像終身壽險一樣可以節遺產稅?
一毛遺產稅都逃不掉?
為何國稅局就不會
分不出來利變年金險是
儲蓄還是保險?

專屬肥羊 wrote:
強烈建議你1.保險就...(恕刪)


投資型保單
外扣得清清楚楚

主動型基金
內扣得不知不覺

投資型保單蠢?去銀行買基金才聰明?

從一個大坑跳進另一個沒這麼大的坑

退休老人 wrote:
儲蓄險? 我太老了,...(

儲蓄是保本隨時可提領,怎會有中途解約的罰款?
恕刪)


定存是定存
儲蓄是儲蓄
買債券還沒領到配息就要先付手續費
短期必是負利率
市場升息還可能虧更多
不知道幾人會否定債券也是儲蓄的一種方法?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!