個人積分：24分
文章編號：62828821
保費年收入的十分之一。
我是25歲的時候買保險(保障用，非投資，非儲蓄)，
保費本來是年收入的1/14。
繳了15年，把保費中的55歲到期的定期險停掉了，
拿回的錢，還省了一年的保費。
因為房貸還完了，就算我隨時掛掉，
我老公也可以養活一家子了。
但是兩年前，我把老公的保險額度提高了，
因為我發現，他賺的錢越來越多，
如果他不小心怎麼了，我想維持目前的生活水準，
一定要提高他的保額才行。
所以，買保障型的保險，
一，決定目標，
二、有效的資源配置。
三、現在的保費簡直吃人，擺明了是新保戶在補舊保戶留下來的錢坑。
最近打算去買一個利變型的躉繳型終身壽險，
因為，未來利率不再看跌，
這商品，可以鎖住目前貸款的利差，
不多，一年可以無風險獲利接近4萬元，
剛好去補貼一家人要繳的保障型保險，
本來要繳10萬，補貼之後，全家一年繳6萬。
個人積分：11分
文章編號：62829132
個人積分：692分
文章編號：62829228
vivian93 wrote:
是呀，但是這句話套用在其他所有的投資標的都是適用的吧！
買基金不用成本嗎？買股票不用成本嗎？
而且你花了成本有保證一定能賺到錢嗎？
各類商品，收取的費用不一樣喔！
定存：免費，銀行還送你一點點的利息。
買賣股票：券商加證交所合計收約0.5%的手續費和證交稅。
買基金：基金公司收你2%的管理費。
信用貸款：銀行收你5%的利息。
買賣房屋：仲介收買賣方合計最高6%的仲介費。
一般商品：便利商店賺你30%的毛利率。
健康相關保險：保險公司賺你70%的毛利率。
聯合影音
健康相關保險賠付率30%，只有壽險和健康險喔(影片內1分05秒起)。儲蓄險、投資型保單並不包括在內，不然保險公司早跳出來抗議了。
個人積分：692分
文章編號：62829278
個人積分：145分
文章編號：62832725
個人積分：90分
文章編號：62833317
個人積分：1712分
文章編號：62833338
n8362995 wrote:
健康相關保險賠付率30%，只有壽險和健康險喔(影片內1分05秒起)。儲蓄險、投資型保單並不包括在內，不然保險公司早跳出來抗議了。
儲蓄險就是壽險呀大哥。
保險只有四種，
壽險、醫療、意外、防癌。
沒有一種叫做儲蓄險的，
儲蓄險那是一般通俗的叫法，
你去看銀行賣的儲蓄險DM或是保單，
一定是寫"XXX終身壽險"或是"XXX養老險"。
其中養老險是定期的(就是一般所謂生死合險，還是屬於壽險)，終身壽險是可以放到110歲的。
n8362995 wrote:
健康相關保險：保險公司賺你70%的毛利率。
因為醫療險是保險公司收了保費，就要付理賠的責任，
不像終身壽險會有一部分變成保單價值準備金，
一般的儲蓄險如果發生理賠時，保險公司通常只會以保價金做為理賠額度，
但是醫療險沒有額度限制，
該賠多少就賠多少。
所以保費全部都是危險保費，沒有任何保價金。
個人積分：1712分
文章編號：62833372
個人積分：692分
文章編號：62833788
行政院回覆立法院：「委員所提商業健康保險賠付率過低，理賠比例僅30%左右一節，⋯⋯但其中純保費部分⋯⋯，故目前外界逕以保險業當年度收進的保險費（純保費加上管理費用）與當年度付出的保險給付（當年度理賠費用支出）比較，來判定判潤高低或計算賠付率，係不正確且不合理之解譯。」
裡面未提到儲蓄、投資等部份，故賠付率30%不包含儲蓄險、投資型保單等，無誤。
可討論的是定期與終身部份，但連續11年賠付率未超過31%，即使加計未來的可能理賠，能增加多少賠付率呢！
個人積分：11分
文章編號：62835978
