剛剛在電視上看到談保險

ccfmy wrote:
35歲前不能做的事
其中一項是買保險


我沒資格談論金融,
但我相信,會講這種話的人,肯定都活過了35歲。 且,多數都有買保險!
Peace, love and Pinstripes.
買保險有好有壞,對自己的保障要看個人能力

我爸爸去年得癌症,如果沒有保險我還真不知能不能承受的住

那種燒錢的速度,也不知道要面對多久,這禮拜才辦完老爸的

告別式,理賠也下來了,算一算老爸雖然沒有留積蓄給我,但

保險理賠也算不少的一筆錢,之錢花的醫療費生活費和後來的

喪葬費還都不用操心
雷曼破產後,很多人的投資都虧本,但是錢存在保單裡就不會,保險還是有基本功能
重複,自刪_151515151515

dohan8850 wrote:
雷曼破產後,很多人的...(恕刪)


投資型保單跟保險有沒有關係啊小弟我不是很懂
這是真的,難得有人會在電視上說出事實,我身邊一堆朋友在做保險的,都做得很開心,但事實上,唉
dohan8850 wrote:
雷曼破產後,很多人的...(恕刪)


那是好家在AIG美國政府扛起來
讓AIG有機會重整
不然的話...
這麼說也太偏頗
年輕人還是很需要意外險跟失能保險的
台灣企業大多無良 若哪天你出了個重大車禍需要請假靜養三個月以上的
很有可能工作就沒了
你辛苦工作一年存了二三十萬
這一次可能就花光了 醫療費用 還有沒收入要在家裡靜養吃老本的花費
意外險便宜 卻可填補這份風險
不是內容有miss就是你理解有問題
保險跟35歲有什麼關係呢??
你不保還是其他人保呀~~只要保險業存在就可能能產生莫大的金流(在收入>支出時)
所以在強大的金流下最保本就是土地投資
所以就會延伸你說的房價問題
但還是跟35歲前買保險沒關係~~
最多最多就是35歲是最接近成家的年紀而己

所以要堵決炒房是要靠政府才是~~~
保險業只是想保本所以買地來出租~~甚至N年後出售~~對公司都是一種投資手法
我可不希望到時保險業者付不出我的保險費用

lee884309 wrote:
投資型保單跟保險有沒...(恕刪)
投資型的也是保險的一種, 所以買下去要看清楚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!