naposin wrote:
保險= 集眾人之力,...(恕刪)

那是以前保險創立的初衷
現在的保險公司根本是想撈錢轉投資(匯集大眾的錢滾錢)
很多保單一堆陷阱 加上公司訓練下的話術
保戶不得不慎
最好多學點功課 不要盡信別人嘴上說的
naposin
保單一堆陷阱, 這是真的。(一堆的文字遊戲)。
真愛
就是文字遊戲 但還是有好的保單保障 雖然不多或是必須加保 畢竟不會有完美的保單 只有適不適合(費用) 的因素所對應的保障
生病有健保
自付額才10%
死亡直接領壽險、意外險
不只沒有照顧的問題, 家人可能還有大筆財富
唯一要花錢的就是臥床又死不了
不只沒有收入, 還有相當沉重的照護費用
保險是保意外
壽險沒必要
有工作的需要意外險
每個人都需要殘扶險, 避免增加家屬負擔
買長照險之前先想一想,
保險公司是營利企業還是公益團體,
答案就出來了。
人生風風雨雨,保險我認為不用買,
因為你根本不知道哪時候用得到,
然後人生開門七件事通通要錢,食衣住行通通要錢,
保險也是要錢,算來算去永遠不夠,
除非你有一筆現金,在你現在衣食住行預算之外,
在你開門七件事預算之外,你有餘錢去買保險,
去防範未來風險發生,不然你所買的保險也是增加現在生活負擔,
也根本無法去防範未來風險發生,
因為你所買的保險並不會的抵銷通貨膨脹,
況且你所買的保險依定是以目前物價計算,
保險內容也依定是低銷,就是最低保障,
一份保單要保內容越多,想要將來收到保障服務越多,
保費一定也是越貴,
所以我認為不用保,記得要先簽好放棄急救的文件,
也不要插管,這樣可以省去很多麻煩.
年紀越大 你的身體機能會越來越差 這時候不需要更多錢去保養維修嗎?
chi-qiqi wrote:
想問問大家會建議買長...(恕刪)
看個人需求
但如果要規劃常見
建議先選擇規劃「失能」
理賠的定義有差
先買失能,再論長照,互有不能cover的地方,但以理賠和保費來說,先取失能
有能力就先買吧,越晚買只會越貴而已
早繳完持續享有保障
我自己原先有新壽的壽險去附加買,也不會覺得太過負擔
其實老年照護的問題在台灣算是很常見吧
自己先規劃好也比較不會造成家人負擔
有能力就買起來放
畢竟保險很難說好壞
看年紀吧。

預計 20~30 年後才會用到的話,
預期到時候可能可以直接買台照護機器人、或自動照護床 Robot 。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!