業務表示是我方機車突然衝出來導致，把責任推給我們。
業務表示肇責還是會以警方的初判單為主，所以雙方說法不同沒關係。
最近對方來關心狀況，親友就質問對方為何這樣說，對方不承認，但也沒說他們究竟是怎麼說的，只表示他們不管誰的過失都會負責任請我們不用擔心。
好奇業務把對方的說法告訴我們可以嗎
因為親友太衝動了直接質問對方，這樣會不會造成業務被投訴..現在初判表也還沒出來，有爭議會等那時候再進一步討論
親友被後方汽車追撞，對方派保險公司來談理賠，對方的業務詢問事故經過，說完後我詢問業務那對方的說法呢？
業務表示是我方機車突然衝出來導致，把責任推給我們。
業務表示肇責還是會以警方的初判單為主，所以雙方說法不同沒關係。
最近對方來關心狀況，親友就質問對方為何這樣說，對方不承認，但也沒說他們究竟是怎麼說的，只表示他們不管誰的過失都會負責任請我們不用擔心。
好奇業務把對方的說法告訴我們可以嗎
因為親友太衝動了直接質問對方，這樣會不會造成業務被投訴..
現在初判表也還沒出來，有爭議會等那時候再進一步討論
業務表示是我方機車突然衝出來導致，把責任推給我們。
業務表示肇責還是會以警方的初判單為主，所以雙方說法不同沒關係。
最近對方來關心狀況，親友就質問對方為何這樣說，對方不承認，但也沒說他們究竟是怎麼說的，只表示他們不管誰的過失都會負責任請我們不用擔心。
好奇業務把對方的說法告訴我們可以嗎
因為親友太衝動了直接質問對方，這樣會不會造成業務被投訴..現在初判表也還沒出來，有爭議會等那時候再進一步討論
