https://join.gov.tw/idea/detail/ba071237-01f4-40c4-a322-b1c0b16111dd
提案的概念是A匯錢給B，錢先不要入帳，等B確認後才可入帳? 如果B不確認，這筆不可以入他的帳戶，也不可以把它列為警示帳戶。
我覺得這個議題蠻有趣的，可是我覺得應該會有蠻多問題會發生的，這件事沒這麼單純。他指著確認應該不是即時確認，也就是說銀行要建置一套系統一個機制，哦不是銀行，是全國銀行（那國外怎麼辦？先不管），轉帳進來的錢放在銀行保管，等到收款人確定要收款才把錢撥到收款人的帳戶，過了多久沒有確認的錢就會被直接退回去。
我跟AI討論了一下
所以當B還沒確認之前，A轉出去的錢還是屬於A的嗎，不合理呀，我轉賬的單子都印出來轉帳成功了，這是憑證耶，如果不是屬於A的也不屬於B的那現在是屬於誰的，借放銀行？，然後AB，2個人當天都死亡了，他們2個人的繼承人都跑出來了，請問一下這一筆錢是誰的
ＡＩ說所有國家做的功能都是「保護付款人」，讓付款人可以安心的付款到正確的對象。
詐騙王國需要搞到，保護收款人，不要錢，你不要匯錢給
ai說付款方銀行，跟收款方銀行只做，接受（Accept），拒絕（Reject），不會介入兩方之間的清算帳務
剛剛又想到，Ａ轉出去後也設定了這個機制，那Ｂ不確認，又自動轉回Ａ，A收到轉帳，Ａ也不確認，又自動轉回Ｂ，
我覺得不太可能辦到轉帳還要等收款人確認這件事，因為這個也不是單一行庫開發的功能，是要全國行庫一起配合這個機制，對方不確認怎麼退，系統自動發起轉帳，所以這筆金流到底算有沒有入到對方帳戶，轉出方的交易明細有寫轉出了，一個禮拜後轉入一筆相同的金額這一筆有辦法回推是之前轉出去被退款的嗎
我頭暈了，目標方向我覺得很好，但我覺得這個問題很多，別到最後搞成四不像，又影響到正常使用者
坐等金管會回答
原來ptt也有討論這個
https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1780126091.A.C4B.html
