如果收益沒有超過4.5%, 那直接存美元定存就好了, 美金定存在國內都有4%了.
刪除。

dajenwang wrote:
收益這麼低還要擔風險...(恕刪)
hch2006 wrote:
如果收益沒有超過4.5%, 那直接存美元定存就好了,
美金定存在國內都有4%了.


不一定。

在流動性好的地方作的話,通常指在美國大券商買美國聯邦政府公債。
如果有可能途中需要資金,提前解約的話:
一般過了中期後,債券比定存有利。


一般來說
定存提前解約:已持有期間的利息,一般以 Penalty 利率計算。
債券提前賣出:已持有期間的利息,以經過的持有日數,反應在債券市價上。

如果利率水準都沒變動、且是極高流動性與規模的債券標的的話,
債券提前賣出(解約),可拿到較正常的持有期間利息(價差);
定存該部份則近於零,提前解約時之前持有期間的利息幾乎整個不見。


* 以上以一般一年期來比。
加註:故提前解約時,以台灣來說,會適用短期(未滿一年期定存之)利率。

因定存市場利率習慣,存高於一年期的定存幾無意義,不如用連續的一年期自動轉期。
高年數的債券,因利率變動所生市價漲跌風險大;
但一年期以內的話該部份風險小,再怎麼樣最多就是損一年份的息率調整差。
特殊情況不計:如債券評等改變、或是作定存與債券的機構面臨擠兌倒閉風險。
hch2006
定存存不到1個月才沒有利息, 不然還是會以存到的月數的利率再打折去算利息
hch2006 wrote:
如果收益沒有超過4.5%, 那直接存美元定存就好了, 美金定存在國內都有4%了.

沒錯!
債券要找信用佳、不會違約的標的比較容易,但要利率高又安全的標的就困難了。此外台灣債券市場是小眾市場,實務操作有很多陷阱。對債券一知半解貿然就跳進去買,結局就是跟買儲蓄險一樣,敗興而歸。
最近美元定存一年期有接近4%,例如報載蘋果17日宣布推出儲蓄帳戶,供信用卡Apple Card用戶使用,年利率高達4.15%,不收手續費,也沒有最低存款或最低餘額要求,存款上限為25萬美元。
又如台銀定存一年期也有3.85%,國泰定存一年期也有4%。

定存利率來到4%時,保守人士安心放銀行應該是最佳選擇。




股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
hmzanny
像我打算把錢放4~5年以上,而未來幾年利率如何是未知數,所以把錢放在標普BBB以上的債券,可以比較能預期收益
dajenwang wrote:
收益這麼低還要擔風險...(恕刪)

美元定存利率美年都在變動,今年利率超過4%,但明年、後年就不一定了,但債券利率直到到期前利息是固定的。

另一方面,債券波動不大,若在期間急用到錢,持有期間的利息仍不會縮水,但若是定存中途解約,那麼利息就會被打折了
dajenwang
我是打算轉回股市,不會丟債券,除非我錢多到沒地方放.
chiyenms wrote:
債券提前賣出:已持有期間的利息,以經過的持有日數,反應在債券市價上


亂講。

債券按日計息,持有一天就有一天利息,但利息無法表現在市價上,是另計。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
英英間LKK wrote:
亂講。債券按日計息,...(恕刪)


你自己再看一下你對「按日計息」、付息機制與息差的理解。
例:零息債券。

英英間LKK
零息債券有利息嗎?不是 Zero Coupon 嗎?還付息機制與息差的理解。
paganch
"債券提前賣出:已持有期間的利息,以經過的持有日數,反應在債券市價上。" 這句話有誤, 債劵中途交易有 "支付前手利息" 的費用. "零息債券有利息嗎?" 就是單純的到期取息的債.
最近投資理財的訊息太多了,
讓人不知如何選擇?
對保守的人來說,
債券、定存、儲蓄險沒甚麼不好
cchh543 wrote:
對保守的人來說,
債券、定存、儲蓄險沒甚麼不好


債券要看。

債券有很穩的(大國主權中央政府公債,支付該國主權貨幣時)、也有很差的垃圾債。
cchh543
說的是,債券還有匯率風險
先推一個細心分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!