個人積分：2237分
文章編號：90043112
個人積分：0分
文章編號：90043178
個人積分：18分
文章編號：90043502
我用比較貼近一般人的例子
個人不含車房貸那些，每月開銷30k左右，
三人每月90k
算一下能活60年左右吧，當然這算法很寬鬆便利，
前提是：
1.慾望永遠不會膨脹，不會增加食衣住行娛樂的開銷
2.身體健康，中年後不會增加醫療開銷
3.年通膨穩穩維持在2.5%
4.投資級以上的債，不會違約
5.到期時的環境要能持續找到5.5%的利率
其實上面每一點我都覺得很幹話XD
通膨是年增長，不能直接跟固定利率相減的。第19年開始年支出超過利息收入(未含複利)，算進複利則是第36年才開始超過。這也是國外討論FIRE時會不小心忽略的部分
跟年輕相比, 到個某個年紀, 物慾會下降連多, 可能是想體驗都體驗過了, 想法上會比較通透, 比較重視時間自由跟健康,
個人積分：2452分
文章編號：90043617
個人積分：54分
文章編號：90043647
個人積分：465分
文章編號：90044097
個人積分：46分
文章編號：90044276
目標要1年120萬等於要存2000萬，加油你可以的阿
個人積分：1805分
文章編號：90044306
maze wrote:
大家都在算殖利率夠不夠???
老了本金都不能花???..(恕刪)
的確這是我個人的想法，是因為：
首先，不花本金是一個減少風險的做法，因為不知活多久。
萬一本金花完，卻還活著。
第二，我們六十多歲的這一代觀念比較保守，想留給小孩一些財產。
當然每個人的想法與狀況不同，儘量採用最安全的做法。
追求穩定收益！
樓主你覺得一天4500夠嗎？我上個月去日本，在小鎮住民宿三個晚上剛好台幣4500。後來到另一個二線城市住四晚，每晚7500台幣。這就是我說你現有財力是小鎮員外。
以你3000萬，若只有40多歲，真的很利害了。但若僅限於此要到老，是沒有多大選擇，大概就是小鎭員外。若能再接再厲，生活的選擇就更多更豐富。
個人積分：8751分
文章編號：90047183
