基本款、超額、清損、擴大
其中應該是擴大地震險最貴因為涵蓋的項目多條件較寬鬆
請問各位
對於危老易垮的房子來說保擴大險是否比現代的高防震建築更有意義呢？因為它容易受地震損害？
還是說擴大險的認定其實不會對情況糟糕的房屋有利呢…
(假設不管保費價格是否付的起)
根據網路上查到的資料顯示地震險的種類分四種：
基本款、超額、清損、擴大
其中應該是擴大地震險最貴因為涵蓋的項目多條件較寬鬆
請問各位
對於危老易垮的房子來說保擴大險是否比現代的高防震建築更有意義呢？因為它容易受地震損害？
還是說擴大險的認定其實不會對情況糟糕的房屋有利呢…
(假設不管保費價格是否付的起)
基本款、超額、清損、擴大
其中應該是擴大地震險最貴因為涵蓋的項目多條件較寬鬆
請問各位
對於危老易垮的房子來說保擴大險是否比現代的高防震建築更有意義呢？因為它容易受地震損害？
還是說擴大險的認定其實不會對情況糟糕的房屋有利呢…
(假設不管保費價格是否付的起)
