Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
科技不可能一口氣就跳...(恕刪)
看好像第100及的烏龍派出所就知道了 很多東西都是當時不看好 覺得不可能..
當初兩津也說 怎可能電話會很小..
當初照相手機再大家眼裡也是廢材一個...現在了..
至少Kindle DX 如果別這麼貴 我會買..來看漫畫跟小說
個人積分：3069分
文章編號：16561860
個人積分：1392分
文章編號：16561912
個人積分：163分
文章編號：16561946
allen.yea wrote:
電子書, 功能太少....
不懂, 它都定位為電子紙了...
它除了記事, 閱讀, 了不起加個MP3聽聽有聲書就夠了...
功能多, 那還有需要叫電子紙嗎? 那麼 UMPC 就可以大推特推了~
認同+1
我認為如果用一般消費者或家用的角度來評斷看不看好，其實有點偏頗（講難聽一點是井底之蛙）
畢竟一個東西的實用性或成熟度，並不一定僅限於一般消費者或家電定位
更別說一定得把多功能都整合在一起不可！在看市場價值也要看商業用途以及需求
畢竟商業需求的量，有時候並不亞於一般消費市場。
隨意舉些例子，電子紙（電子書）少量取代一般的紙本早就已經行之有年
比如許多國際的貨運簽收都已經改成電子簽收的形式（拿一台PDA讓你簽收，而不再是紙本）
一般便利商店在點貨也普遍更換成PDA的方式點貨（應該看過7-11電源拿PDA點貨）
當然也有些店家服務生已經使用PDA或是電子紙本的方式在作點菜的動作
麥當勞的得來速基本上在點餐車道上點完餐，數據會直接顯示在出餐區的螢幕上，服務員由螢幕上的品項去準備
一般飲料店都是在機器上點一點，然後印出所需要的飲料口味與及杯數
這些嚴格來說都是屬於『電子紙取代傳統紙本』的應用，只是應用程度多寡的差別。
再者，一般商業記錄上，要求快又準確，過去卻必須耗費許多人力成本在點單、key單以及輸出報表
電腦的發達讓許多還節省了下來，但是還是不夠快速，點完還是得送到行政那裡key安或輸出轉入等
若電子紙（電子書）應用在這些工具上，配合WiFi的應用，
點完單立即送入行政的電腦，既不需要key單也不需要轉檔輸出
而行政也不需要在key報表、輸出報表送到輸出單位，而是直接傳輸到輸出單位的電子書上呈現數據或貨量等
這些都是省下許多時間以及資源成本
而沒有MP3、沒有影片、沒有多媒體功能…
這不正是老闆想要的東西嗎
當然這都是願景，因為中間有許多難題，包含安全性、格式通用性、成本以及操作的順暢性等等都是
但撇開那些有待解覺得問題…起碼我個人認為，電子紙的應用部分，
對於一般消費者的確欠缺吸引力，但是如果是產業界等商業用途
我個人認為這會是值得期待的一種產品
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：6分
文章編號：16561996
gam wrote:
電子書在學校應該是推的起來的, 光是小學生的書包重量就足夠讓所有家長支持改用電子書, 而且不只看書, 寫作業.也可以用電子書來做, 想想看這一個市場有多大. ...........
其實這個不要太樂觀，業者不會做的 ...
轉電子化就營收來說不可能增加，還可能減少，因為載具這麼貴，家長會要求成本更低的電子版理應價格要打折，最好打五折。還有盜版問題。
投入又大，所有出版轉電子你要業者做多少的改變？除非政府強勢介入，不然這個別想太多。
gam wrote:
要是價格可以壓到100美金以下應該很值得, 光是想到今天出版的書可以馬上閱讀不是很興奮嗎? 還有一些外國小說(美國啦~~)要等誠品或上網訂購等郵寄, 這過程就很不環保, 電子書只要下載, 不必讓書繞著地球跑一圈才送到你手上, 而且不是所有的書都可以買的到, 如過是電子書的檔案保存上應該是容易多了. ...........
這倒是很有趣！舉例來說，如果 J.K. Rowling 願意發行 Harry Potter 第八本（舉例舉例 ^^" 別太認真），而且電子版首發，所有預購電子版的人當天凌晨一點自動下載進去 Kindle，而紙本的話，是當天九點門口排隊領取。
這樣應該會讓電子版更有吸引力吧。
恩 ... 美夢 ... 哈哈，想想就好。
個人積分：149分
文章編號：16562010
個人積分：1392分
文章編號：16562043
kaworu.liu wrote:
看好像第100及的烏...(恕刪)
烏龍派出所...其實作者取材蠻豐富的，就像看小型日本流行文化一樣...(題外話)
看一個科技產品，應該是看一個 "物" ，不能純然從 "使用面" 或 "科技決定" 觀點來看
要看他怎麼跟我們生活結合、產生什麼影響。
小離題一下照相手機好了：
照相手機出來的確是在 "照片內容" 上有了許多新的 "類型" ，許多照片過去不易看見，自從照相手機發明後，這些照片又是在什麼情況下被 "拍出來的" 。
當然我們可能光從照片內容看不出有什麼特別，你也會問 "當然，我用一般相機也能拍" ，沒錯，但，照相機手卻可以讓你帶在身上，不用另外帶一台相機出門，這點的優勢，就不是單純硬體強弱來決定照相手機的銷售。
如果評估照相手機未來的發展，光從硬體上來看，不知幾年早就被打趴了，但現在反而發展到千萬像素(沒錯，像素只是記錄大小，跟畫質無必然關係)，那代表評估照相手機不能只從硬體層面去看。
回題來看電子書，如果我們單純硬體來看他的競爭力，不用談了，連早期黑白時期的PDA還慢，畫面又差，又單色居多，還不能播影片....，請出局，下一位請準備。 但將來連動影響的層面到哪裡? 現在相關的研究還沒出來，不過以 "閱讀" 等主題的研究倒是不少，有興趣的可以去看一本 「閱讀的歷史」 這本書，也許能提供大家更多想像的空間。
個人積分：1392分
文章編號：16562054
個人積分：301分
文章編號：16562071
個人積分：39分
文章編號：16562135
因為自己常常要整理一大堆跟醫學有關的PDF檔
整理起來有個索引,以後要把要查過的資料再找出真的容易許多..
看看家裡滿滿谷堆的PAPER和JOURNAL...我馬上就想到電子書對我實際的用途
資料不整理--> 過十五天= 廢物
常常捷運或高鐵上有從十幾分鐘一到兩個小時的零碎時間
可以看不難的PAPER...這一點倒是非常的受到我的注目
基本上 LCD看 文字檔是真的很辛苦 (我買壹台28吋的LCD..看PDF檔 只要看一頁就快掛了..眼揪受不暸啊!)
BROWSING和READING真的有點本質上的差異...
但也知道這篇討論的重點: 我是看好電子書的，但未必然是現在這種硬體規格。
以後哪一種取代哪一種 技術性和商業上的問體 我不知道接下來發展為何？
到底是電子書先進步到彩色的模式先掠取人心 還是小筆電能發揮出一個類似電子書模式？
這一類的市場服務是龐大的 但是也是有許多版權問題。。
很多教科書的電子版（動輒數萬元以上的原文書籍） 隨便找到一本盜版原文電子書就可買好幾個電子書（硬體）
真是讓人欣喜又憂心
個人積分：363分
文章編號：16562137
dragoonchang wrote:
其實我還是不樂觀，產...(恕刪)
電子書的市場不是只有台灣吧? 只要幾個大國流行起來, 台灣也免不了要跟進, 台灣閱讀人口很多, 只是種類比較少, 其實這也要怪台灣本土作家太久沒出什麼大作, 光是小品或像談話節目般的書怎麼讓人想花錢去買? 電子書是國際性的產業, 其他國家或地方我不是很清楚, 在西雅圖來來回回10多年的經驗, 這裡的書店很多, 讀書風氣之盛讓二手書店真的像台灣的火鍋店一樣多(是有點誇張但是真的很多)....我收到的生日/耶誕禮物一定會有書(有新有舊), 美國人對電子產品的接受度有比較大, 電子書的簡易使用也對普及化有所幫助. 台灣要是不跟進, 說不定以後就只能看簡體電子出版品......
