陳曉英 wrote:
又不是要asus只出...(恕刪)
他當然不會只出這個阿
不過哪家廠商會想推出賠錢產品
尤其少了顆蘋果
打擊自己市場又難以回本
讓有蘋果的類似產品先帶領風潮還比較不會導致滯銷
個人積分：43分
文章編號：21867009
個人積分：44分
文章編號：21891676
個人積分：43分
文章編號：21958600
個人積分：200分
文章編號：21959954
Syaoran wrote:
我用了ASUS T1...(恕刪)
不是做不做的到的問題..
而是順暢度..
iPad可以開機待命..按下開關鍵1秒後馬上就能操作..
而T101MT or T91MT或其他Windows based的平板電腦呢?
光是一般C2D筆電從待命或休眠要回復到正常操作..就要超過10秒以上..
用CULV/Atom的平板電腦在操作上更不可能如此順暢..
而考慮到iPad or 平板電腦的目的就是要外出時使用..
譬捷運/工作/上課等..這種順暢的時間感更不是一般Windows base的系統能做到..
以我遇過的幾次經驗..
前陣子我要和一個老闆討論結婚場地的佈置..
他要show他曾做過的場地結果和我討論..
全部都是圖片檔..
他拿他的筆電用..結果必需插電..等開機..等開圖..
光是這樣就耗掉5分鐘以上時間..
即使是用T101MT..這樣的時間最多也只能縮短到2分鐘..
而我用iPad..只要10秒鐘就可以馬上present..這樣在時間上就少掉很多..
再者..要看電子書..
iPad的700g也是大勝T101MT的1.3kg..
他的厚度也遠勝過T101MT..
我可以輕易地把iPad放到A4的資料夾..和其他紙張夾著帶著跑..T101MT可不行..
若要論價錢..香港的16G Wifi版iPad只要3888港幣..換算台幣16000左右..
而T101MT在Y拍要18000左右..
雖然說T101MT有320G而iPad只有16G..
但是你外出時需要帶多大的容量隨身跑??
最吃檔案大小的莫不過就是音樂和影片..
以外出來用根本不會需要帶這麼大的空間..
而修圖或是影片編輯..我想也不會有人想在T101MT上玩photophop來活受罪吧..
比較重量/續電力/操作流暢度/價錢之後..
T101MT和iPad相比根本沒有絕對的優勢存在..
更不用說以外出攜帶來說..Windows based的程式很多都在App store上找得到解決方式..
所以難怪iPad一出現..銷售量就突破平版電腦的銷售量..
個人積分：43分
文章編號：21967280
個人積分：200分
文章編號：21976414
個人積分：43分
文章編號：21995960
個人積分：200分
文章編號：22003306
Syaoran wrote:
那是現在的價格阿。...(恕刪)
不管怎麼說..現階段以Windows桌上型的作業系統(Windows XP/Vista/7)要當做平板電腦的主系統來和iPad or 其他電子書閱讀器(如Kindle)來拼根本是找死..
Windows桌上型的作業系統基本上是以滑鼠和鍵盤來操作，而iPad/Kindle/Palm等掌上型的作業系統是以觸控筆/手指來做操作介面..
Windows上面可以玩多種鍵的組合(eg: Ctl+Alt+Del)..但是掌上型的作業系統不可能這樣玩..
因此在操作上..掌上型的系統要能越簡單越好..
簡單來說..要開Windows上的控制台..和iOS上相似觀念的"設定"..
在Windows上要點"開始"=>控制台=>移到相關設定..還要等程式開啟時間
而在iOS or Android上開啟相似功能的時間可以縮短一半以上
而像待機方面..Windows的系統考慮到桌上型or筆電的特性..
要經過很多繁複的開機動作..也不可能像iOS/Android/Palm/WinCE這樣有超長待機..一按鍵就可以馬上操作的特性..
這些基本特性就已經限制了Windows在作為攜帶型的機器上很難有所成功的限制..
Tablet PC從XP開始..一直到去年才突破300萬台/年的紀錄..
而iPad前三個月出貨量就破300萬台..
兩者相比..就知道哪一個真的能符合一般外出的需求..
個人積分：44分
文章編號：22015625
個人積分：18分
文章編號：22099679
