個人積分：61分
文章編號：12258227
Part I
1. Amazon 限制Kindle電子書不能銷售至美國以外地區。（或iTunes音樂商店等類推）
2. 我沒有美國residency、也沒有美國信用卡、美國賬單地址。
3. 我利用技巧隱瞞本身居住地資訊取得帳號、並盜用不知情者的美國賬單地址。
4. 但是我用我的錢購買Kindle電子書（或音樂MP3）。
5. 我把過程仔細分享給01我愛吃蘋果版
結果：大家都稱讚羨慕說我好、並且也想試試
Part II
1. Apple 限制 OS X不能安裝至蘋果電腦以外硬體。
2. 我沒有蘋果電腦（太貴又品質不好又沒有小筆電）。
3. 我利用技巧隱瞞PC硬體資訊通過OS X安裝檢查。
4. 但是我用我的錢購買PC硬體跟OS X。
5. 我把過程仔細分享給01我愛吃蘋果版
結果：人人喊打、說要用蘋果系統為何不用蘋果電腦
個人積分：638分
文章編號：12258376
個人積分：974分
文章編號：12258590
1. 法律有沒有過去追朔權？莎士比亞全集寫成的時候，著作權法還沒有寫成，那麼莎士比亞全集應不應該被規範在著作權法裡面？您說他的價格是因為美國價格所以低，我並不認為如此，是因為沒有著作權的關係，Amazon 並不需要支付給莎士比亞著作權金對吧，所以才會這麼便宜。
2. 仍有著作權的東西，價格也便宜，也是因為只賣給美國的關係？我也不認為如此，因為仍有著作權的東西大概是半價，半價應該是紙跟印刷的成本，Kindle 省下了印刷跟紙的成本，所以賣半價是合理的，並沒有損害到著作權人的權益。
3. 在中國大陸信仰是被禁止的，所以我們在大陸就應該都不要讀聖經？因為違法？羅馬帝國時代也有一陣子不准讀聖經，也是違法，所以要說讀聖經的人都應該完全合法的話，那麼聖經早就失傳了，讀聖經的人是寧可違法讀也要讀，因為讀聖經被抓去關，還是要讀，這是我們為人的權力沒有任何法律應該可以阻止我們讀，不要說聖經說孔子好了，如果今天法律下令不准讀孔子，那麼我們應該依法把孔子都丟掉呢？還是應該設法把這些書保留下來？其實四書五經當初在焚書坑儒的時候都燒掉了，可是後來的人在孔子老家的牆壁裡面又挖出來，所以才有我們今天的書可以讀，如果當初孔子聽從國家的，把書都燒掉，沒有藏在牆壁裡面，那我們現在也沒書讀了，那麼孔子當初是不是也違法了呢？是的他是違法了，可是是他對了還是法對了呢？
我認為知識是屬於權人類的資產，沒有任何法律應該要阻止知識的傳播，因為法律本身也是知識的一部分。
東華 Tunghua
個人積分：420分
文章編號：12258599
個人積分：974分
文章編號：12258673
ChanSP1970 wrote:
小人物狂想曲:Par...(恕刪)
Chan:
你的 part 1 跟 part 2 是不同的
part 1, kindle 也是跟 amazon 買的，書也是跟 amazon 買的，amazon 沒有少賺一筆錢。
part2, mac os 是跟蘋果買的，電腦不是跟蘋果買的，當然損害到蘋果公司的權益。
如果要舉例的話應該這樣舉例：
我從香港的 apple store 上網買 mac os 10.6, 輾轉透過朋友轉寄到台灣來，安裝在我的蘋果電腦裡面，這樣有沒有違法？蘋果電腦也是跟蘋果買的，mac os 10.6 也是跟蘋果買的，我都是全額付清，我只是去香港的 apple store 買而不是在台灣的 apple store 買，這樣違法？？
東華 Tunghua
個人積分：974分
文章編號：12258698
個人積分：61分
文章編號：12258764
bubai wrote:
你的 part 1 跟 part 2 是不同的
part 1, kindle 也是跟 amazon 買的，書也是跟 amazon 買的，amazon 沒有少賺一筆錢。.(恕刪)
電子書是Amazon在賣的、不過版權還是在出版商手中。比如說、假設藍登書屋跟Amazon關於電子書全球銷售的合約沒談好、但是我用假的美國賬單地址購買某本藍登書屋出版品的電子版、因此在台灣我少買一本紙版書、藍登的權益受到影響。另外、書商（含台灣代理商）以及地址被盜用者的權益都受到影響。
再者、我沒有說這樣絕對不行、很多地方都可能是灰色地帶。但是我個人一直覺得【假造身分】比【修改軟體】情節嚴重、如果我們可以一直很開心地討論如何冒用他人的賬單地址、我實在看不出有什麼理由不能來討論OSx86。
個人積分：974分
文章編號：12258799
個人積分：974分
文章編號：12258873
ChanSP1970 wrote:
電子書是Amazon...(恕刪)
ChanSP:
能不能討論 OSX86 我並沒有意見，一切由版主決定。
但是對於假造身分我並不認同，假造身分的意義是，姓名是假，或是冒用他人的身分去做事情，但是我們並非如此，我們用的是自己的身分，姓名都是真的，地址我用的是我朋友巴特家的地址，我現在也真的住在他家，何來造假之說？如果如您所說去做假帳單地址，還是買不到的。
至於藍燈書屋的問題，在這篇分享，並沒有任何一本書是有著作權的，因為全是古書，著作權人都已經過世超過五十年，Amazon 也沒有需要赴著作權利金給作者的問題，甚至有許多書的著作日期，比著作權法都還要早，著作權法如何去規範比他自己還要早成書的書？
東華 Tunghua
個人積分：638分
文章編號：12258981
