jaschiu wrote:
Sony PRS-T...(恕刪)
我對sony 的產品很有信心啦，不過看完你的介紹有幾個疑問
1.T1支援局部刷新嗎，因為kindle touch每六頁才刷新一次（看mobi跟txt的話）所以不會經常看到黑頁
T1好像都是全刷對嗎
2.T1對於中文的支援性似乎很麻煩，還要轉檔轉半天
Kindle touch不管mobi或txt/pdf只要直接放進去就好了
不知道t1有沒有計劃出新的韌體解決中文的問題
個人積分：89分
文章編號：32658244
個人積分：179分
文章編號：32659122
hsuans wrote:
我對sony 的產品...(恕刪)
1.T1支援局部刷新嗎，因為kindle touch每六頁才刷新一次（看mobi跟txt的話）所以不會經常看到黑頁
T1好像都是全刷對嗎
T1不支援局部刷新, 但由於換頁速度很快感覺還好, 可參考20樓影片及我的開箱文: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=2491172
2.T1對於中文的支援性似乎很麻煩，還要轉檔轉半天Kindle touch不管mobi或txt/pdf只要直接放進去就好了. 不知道t1有沒有計劃出新的韌體解決中文的問題
T1是架構在Android上的新一代Reader, 對中文支援應該比Kindle好, 中文pdf或epub直接放入即可顯示. 某些中文epub可能需用Calibre加入CSS指令才能正確顯示, 但這應是出版者的疏失. 我曾擁有PRS-500/505, 可以瞭解過去顯示中文的痛苦及過慢的顯示速度, 但目前為止我對T1的表現相當滿意, 網路上許多review也有相同看法.
個人積分：564分
文章編號：32659911
(其實這篇是在介紹Kindle Touch...)
在這:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111214_498223.html
裡面有兩台並列的操作影片可參考。
兩個比較影片在這:
赤松健[純情房東俏房客]漫畫翻頁比較
http://pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/498/223/html/b.flv.html
文字格式翻頁(kindle Touch採AZW格式，Prs-T1採XMDF格式)
http://pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/498/223/html/c.flv.html
個人積分：89分
文章編號：32662270
jaschiu wrote:
1.T1支援局部刷新...(恕刪)
目前為止我對於KT的原生中文支援很滿意。
除了極少數字用直接TXT放入會有問題以外。
絕大部分的「中文TXT」，無論是哪種編碼放入KT基本上都是OK的。
而目前KT已經被破解，所以各種更換字體、刪除廣告的方法都已經實現。
就算不破解，原生的KT對於中文的支援可以說很完善了。(當然除了界面以外)
aguro wrote:
剛好日本的Impre...(恕刪)
其實我看到那兩個對比影片，比較「好奇」的是為什麼評測者要用「刷」的
也就是實際上「翻頁」的那個動作(手指從左滑到右或相反)
因為實際上我用KT的時候，其實因為它的感應方式比較特別。
理論上根本不用「觸摸」到螢幕就可以翻頁了。(大概很接近就行了)
所以我都是用輕觸(點)的方式去翻頁，用滑的方式反而會比較慢一點。
KT人性化的一點是，把觸摸區分成兩部分，左邊「五分之一」的部分點的話是「向前翻」，而右邊「五分之四」點下去就是「向後翻」，
理由是「人在看書的時候，向後翻的比例會比向前翻多得多」
這點雖然只是小小的改變，但是除KT，目前為止我還沒有在別的閱讀器跟軟體裡看到。非常貼心。
而且話說回來，我覺得無論是哪一種閱讀器，最終「看的舒服」還是最重要的。
KT用「局部刷新」的方式讓閃黑畫面的機會降低，這點我非常喜歡。
至於快速翻大量的書頁來比較CPU的性能~~ 呃~~ 我們平常是這樣看書的嗎? XD
http://hsuans.com
個人積分：179分
文章編號：32664105
個人積分：89分
文章編號：32701136
個人積分：179分
文章編號：32705219
個人積分：0分
文章編號：32718354
個人積分：89分
文章編號：32718839
個人積分：0分
文章編號：32720527
這兩年都是躲在棉被裡用手機看小說~最近眼睛不是很舒服~準備去y拍下一台~也順便把看書的習慣改正一下
