李大兵 wrote:
.樓主在營利賺錢,垃圾丟社區子母車。 說不過去.(恕刪)


兩年前就沒丟了,用社區子母車處理私人垃圾就使用者付費最適合。
DESIGN 777 wrote:
..我家以前遇過違法的規約,公寓大廈科也是說 區權會提出刪掉規約或者你要去調解再去法院(恕刪)


違法的規約就無效,當然管委會要告你也是可以,訴訟是人民的權利,蠻多社區裡面都有訴棍存在。
比較有爭議的是管委會用社區管理費請律師告住戶,用社區管理費委任律師等於是住戶共同委任律師,被告等於是原告訴訟代理人的當事人,這就比較奇怪了,怎麼會有人請律師來告自己?
陳小春2525 wrote:用社區管理費委任律師等於是住戶共同委任律師,被告等於是原告訴訟代理人的當事人,這就比較奇怪了,怎麼會有人請律師來告自己?

政府公務員告你,也是用納稅人的錢啊 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
陳小春2525 wrote:社區規約哪條是住戶私人垃圾的處理費嗎?

你認為沒有就沒有囉,大家法院見,反正是"你們"管委會的錢請的律師 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
陳小春2525 wrote:違法的規約就無效

違法規約無效的很多,但還真沒聽過,管理費支付垃圾清潔費會違法的

您加油,若有法院判文,煩請提供,以利學習
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
違法規約無效的很多,但還真沒聽過,管理費支付垃圾清潔費會違法的
您加油,若有法院判文,煩請提供,以利學習 ...(恕刪)


我也在學習如何在社區可以爭取自己倒垃圾的權益,昨天開調解庭了。

我:為何刻意隱瞞社區規約關於管理費項目的部分?
律師:我剛接到案子不清楚。

我:我社區主委說民事起訴狀是你寫的。
律師:我再問我的當事人,請提民事答辯狀給我,讓我了解事情經過。

我:律師費是由管理費支付的,所以我也算是你的當事人,你應該要維護我的權益。
律師:……

調解委員:另約時間續行調解,希望兩造可以和解。

Hi派
參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=812&t=1575869
陳小春2525
這種要全體住戶同意,然後再去申請變更,不然就跟我社區的垃圾場一樣屬於違建,只是這種違建沒人會管,住戶也不能自己拆,不然會吃上毀損罪官司,所以管委會不拆就只能等政府來拆,台中違建待拆數量是近11萬件,就慢慢排隊吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!