萬一我家鄰居不缺...這輩子不就別想都更~


jovic wrote:
這你肯定錯了!如果建...(恕刪)

我又沒說建商沒取得那38戶的同意
我只說建商未取得王家的同意...
建商怎麼可能沒計算過
這都更範圍會不會過
你會不會想太少啊...
台北市..是首善之都..如果一些破舊的爛房子與新房子混雜在一起..能看嗎????請立法強制進行都市更新,拆除違建..國外的話,你家的草坪不修剪,要罰錢呀..

Bailysu wrote:
是呀~在這惡法已經訂...(恕刪)


有甚麼好騙人的,少了王家那個土地中那兩塊等於後面的基地全死

王家的土地是整個基地中沒有臨接到道路的基地

如果只有前面那一塊基地扣掉建蔽率那個基地依照一般建築比率的1:3是能蓋多高?

照那個基地大小挖下去說不定連個單車道的停車場都會出問題!

蓋肯定是能蓋,但是花了大筆時間跟金錢蓋一個賺不了多少錢的房子你如果是建商你願意嗎?

賠錢生意沒人做啊~大哥

jovic wrote:
賠錢生意沒人做啊

這就是問題所在,只有賤傷能賺錢,其他人虧錢都是合理的

怒濤爆裂 wrote:
1.很多人搞不清"合建"跟"都更"的不同


不懂,都更跟合建有甚麼關係?
地主和建商間的關係就只有合建委建不是嗎?
都更是另外一回事吧!

locomo wrote:
在下只是事務所裡小小...(恕刪)


那邊房價都更後蓋新大樓或許有8~90萬

沒有都更前價值大概只有一半吧!

至於說真的王家透天厝很難衡量了~

台北市的透天厝跟畸臨地價格都是隨人家隨便亂喊的啦XD



吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

Iria2 wrote:
你前面不看來龍去脈還..如果今天是公辦都更,拆了我反而覺得理所當然,.(恕刪)


不如說沒有都更....
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
蔡英文提的公辦都更超過50%家裡就被公權力剷掉了,怎麼會覺得好呢?
大家都說啥政府的話不能信,官商勾結,政府高官黑暗面,還是地方勢力勾結官員

怎麼這時候政府出來拆你家房子就可以接受了??你怎麼知道政府是為人民做事還是為了另外50%要剷掉你房子的人做事?

36戶沒有賺到"錢"
只賺到別人幫他蓋新家,至於要不要賣掉換錢是另一回事

而建商沒賺到新家(反正是別人要住)
但是賺到了"錢"
沒多少,就幾億而已

至於王家出入的問題,幹嘛擔心?
因為擔心他們以後會無路可出門,然後幫他拆房子呀?呵呵...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!