政 wrote:
嗚呼呼 新興賺錢方式出現了
...(恕刪)
滿腦子想著賺錢
我哪條寫到要討錢
有沒有窮成這樣...
要提告法官定奪變成要討錢....??
滿腦子錢錢錢...
我貼過的資料也沒有一個是在討錢的
你可以因為人家停就去討阿...
你高興討錢是你的事阿
我主張是合法提出告訴
個人積分：17565分
文章編號：36352823
個人積分：489分
文章編號：36352950
個人積分：17565分
文章編號：36353078
個人積分：0分
文章編號：36353241
個人積分：53分
文章編號：36353518
個人積分：53分
文章編號：36353659
眾律國際法律事務所 實習律師梁徽志
2012-02-08
壹、概說
汽車駕駛人為求一時方便，自然而然會有臨時停車之問題。然而，部分停車人未顧及他人需求，逕行停車於他人車庫或大門口，衍生停車爭端，本文簡介檔路人之責任與可能的應對之道。
貳、擋路者並無刑責
刑法規制力最高，但檔路人並無刑責可言，說明如下：
一、強制罪部分：強制罪之成立，必須有強暴或脅迫之手段[1]。解釋上，是指以物理力行使或惡害通知為手段，才成立強制罪。停車的行為不被認為屬於強暴脅迫行為，所以不成立強制罪。
二、竊占罪部分[2]：停車之土地多為公共道路用地；且停車者並沒有將土地據為己有的意圖，不成立竊佔罪。
參、擋路者之行政罰責任
一、社會秩序維護法並沒有關於停車擋住他人車庫或大門口之類似規定。
二、道路交通管理處罰條例有規範，其中如果車庫或大門口劃有紅線，此時禁止停車或臨時停車[3]，否則分別可處新臺幣3百元以上6百元以下罰鍰[4]，以及6百元以上1千2百元以下罰鍰。如果未設有紅線，但停車於顯有妨礙其他人、車通行處所，亦可處6百元以上1千2百元以下罰鍰[5]。三、此外，若違停處為台北市，違規停車，車輛駕駛人不在車內者，台北市政府警察局得予移置至主管機關公告指定之場所保管[6]，並得收取移置費及保管費[7]。
肆、可能的建議
一、注意路霸之規定：部分住戶為免通行受阻，而佔據部分出入口用地。但須注道路交通管理條例關於道路障礙之規定，在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物，可能會處新臺幣1千2百元以上2千4百元以下罰鍰[8]。然而是否足以妨礙交通，仍須由執法機關認定[9]。如欲於出入門口放置禁止停車之標誌，宜先認清放置行為是否符合警政單位關於路霸之認定（參註9之連結）。
二、常見的反應--刮車：刮車之行為觸犯刑法一般毀損罪[10]外，另須負民事損害賠償責任，且易生糾紛。路權人宜審慎評估潛藏的風險，避免爭端。
三、可否申請劃設紅線：承前述，門口劃紅線較不易產生擋路問題，事實上，民眾可向各地交通管制工程處或交通局申請之劃設紅線。以台北市為例，可向台北市交通工程管理處以書信或傳真申請。但具停車位建築使用執造者，申請通過機率較高。
四、最常見有效率的作法—通知警察：如有擋路情形，以電話通知警察後，警察會先以車籍資料之電話通知車主移車，依一般民眾畏懼罰單的心理，很快車子便會開走了。如果警方聯絡不到人或遲不開走，在部分情形下，過一段時間後，警方會來取締。
五、存證檢舉：承四，部分情形下，警方沒那麼快前往取締，此時可考慮存證檢舉。民眾得向公路主管或警察機關檢舉違反道路交通管理事件，但須敘明：「1、檢舉人姓名、住址及電話號碼或其他連絡方法。2、違規行為發生地點、日期、時間（如00年0月0日00時00分）及違規事實內容。3、違規車輛牌照號碼、車型或足以辨識車輛之特徵。但檢舉對象為未懸掛號牌之車輛、行人或道路障礙者，得提供違規人姓名或商號名稱、住址等。」檢舉事實具體明確，經公路主管或警察機關，查證屬實，且符合違反道路交通管理統一裁罰基準及處理細則第20條規定，應即舉發。
參考資料：
1、「違規停車」拖吊車不敢拖吊？！公民新聞平台。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50984
2、全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/
3、嘉義市政府警察局，便民服務，民意論壇。http://www.ccpb.gov.tw/main.php?page=phorum_02&PID=1&PaID=1451。
4、台北市政府警察局交通大隊，檢舉路霸案件。http://td.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74752&CtNode=7542&mp=108191
5、台中市政府警察局，民意廣場，常見問答。
http://www.police.taichung.gov.tw/wSite/ct?xItem=7187&ctNode=271&mp=tcpb
6、台北市交通工程管理處，行車管制，禁停紅黃線。http://www.bote.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1110767&ctNode=20116&mp=117031#32
7、PCZONE討論區，網路生活分享區，生活＆工作＆健康小常識。
[1] 刑法第304條：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」
[2] 參照刑法第320條第2項規定，意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
[3] 依民國100年11月23日修正通過道路交通管理處罰條例第3條第1項第9款：「臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其引擎未熄火，停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。」；同條項第10款：「停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛。」
[4] 同註3第55條第1項第3款：「汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣3百元以上6百元以下罰鍰：…三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。」
[5] 同註3第56條第1項第4、5款：「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣6百元以上1千2百元以下罰鍰：…四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。」
[6] 依臺北市處理妨礙交通車輛自治條例第4條第1項第1款規定：「車輛有下列情形之一者，市政府警察局得予移置之：一、違規停車，車輛駕駛人不予移置或不在車內者。」同條第3項：「依第一項移置之車輛應移置至主管機關公告指定之場所保管。」
[7] 臺北市處理妨礙交通車輛自治條例第4條第1項：「車輛經移置、保管者，除人力、獸力行駛之車輛外，應收取移置費、保管費。」
[8] 同註5第82條第1項第1款。
[9] 路霸標準可參台北市政府警察局交通大隊，檢舉路霸案件。http://td.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74752&CtNode=7542&mp=108191以及台中市政府警察局，民意廣場，常見問答
http://www.police.taichung.gov.tw/wSite/ct?xItem=7187&ctNode=271&mp=tcpb
[10] 刑法第354條規定，毀棄、損壞前二條以外之他人之物（指文書及建築物）或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
如有侵權，請來訊告知，立刪~~
個人積分：489分
文章編號：36353852
個人積分：489分
文章編號：36353942
CcCManCcC wrote:
我說過提告,我有說勝...(恕刪)
依照你鍵盤法律推論 以及前面你描述了老師說法條找對就能告死對方
還有你前面說的 就算騎樓有機車 但因為我跟機車車主是麻吉
所以你的重機要出入,剛好騎樓有機車 我也懶得去處理騎樓機車
乾脆就直接告死騎樓外停在停車格的車主
因為他沒有注意到騎樓有機車
卻又停在停車格內(或白線上)
防礙老子重機出入
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你很簡單的就營造出來你重機受阻的環境了
就能提告告死停車格汽車對吧
還是..............
喔
反正你只是要告 告身體健康
至於告什麼 成立不成立你不care麻~~
前面還推演一堆有的沒的
什麼想告誰就告誰
騎樓機車我看他順眼 外面汽車我看他不順眼
原來....只是告心酸的嗎????
個人積分：17565分
文章編號：36354498
個人積分：70分
文章編號：36355115
