nccl wrote:以前很多建商直接把外...(恕刪) 技師說,等我們自行拆完後,拍照給他就行~ 隨後補了一句,有人也是拆完後又自行裝了回去......技師另外還說,如果公務單位通知要複檢,他會先知道,並且提前跟我們說....這話中充滿著想像,但一扇門如此中,反覆拆裝哪有那麼容易!
js_corps123 wrote:nccl w...(恕刪) 首先,玄關外門本身就沒那麼好拆,有些上面空間不夠,無法直接向上抬,就要用拆螺絲拆壁虎的方式!就算可以向上抬起,那個重量跟室內房門是不一樣的,沒工具還有受傷的可能⋯⋯再來,技師會通知你這部分可信度非常低!你沒給他什麼好處他為什麼要特別去通知你?更何況下次承辦人員未必是他,指望有人通風報信的風險非常高!
難怪台灣老華廈火警死傷率居高不下。住警器、逃生動線都沒人在意。人員受困多一道警消需要動用大量工具與時間都是減少自己的生存率。現在安全防盜 (電子鎖) 和辨別外人 (電子貓眼) 有其他工具可以替代,守舊不更新我也是問號。
最重要的問題是 當時建商做的鐵門 沒有防火防盜功能 拆掉外面的鐵門 裡面的門能夠裝的鎖是最簡單的鎖 根本沒有什麼防盜功能 加上這些都是老房子 很多沒有管委會沒有管理室 一樓的大門住戶也經常不關門 拆掉鐵門之後是擔心防盜 真的住起來心裡很不安 換一組防火防盜門價格也不低
Jinan20190804 wrote:難怪台灣老華廈火警死傷率居高不下 大部分的老華夏都是違建,縱使有人檢舉也沒用,建管處不管違章建築,都市修復科通常當作沒看見,消防局說只檢查消防設備,火災死人後工務局還是都發局就推說已經有列管了,然後就沒有了,房東還是屋主要自己負全部責任。合法建築有人管公安,違章建築反而沒人管,這是台灣建築比較稀奇之處。