今天早上至地下室停車場要開車出門時,發現一輛汽車未按規定停在車位中就算了,因為電瓶沒電,竟然私自將緊急照明燈的插頭拔下並接上充電器替汽車電瓶充電,我認為這樣的行為跟小偷沒什麼兩樣。大家都想要省錢,但是憑什麼要社區所有住戶共同分攤私人的用電?
雖然這電費算下來並沒多少錢,但是我相信只要不提出來,類似的情形未來會繼續發生,所有住戶都會變成冤大頭。
想請教各位先進,針對這種佔小便宜的鄰居是否有合法的方法可以處置?
----------------------------------------------------------------------
5/29 10:12更新:
會發表這篇文章是希望可以得到各方的意見,並將各位的建議提供給管委會做參考。不過看起來PO照片部分爭議頗大,為了不模糊焦點,故將該照片拿掉,不便之處敬請見諒。
今早已將照片交給管委會,此次會以勸導該行為人,未來若有類似情形,不排除提出賠償責任。
謝謝先進提供的寶貴意見以及批評指教,若有後續發展小弟會持續發表進度。
敬祝平安  感謝!


文章關鍵字
所以這應該是你第一次看到這情況摟?

我覺得你可以再多觀察一下是不是累犯

---

如果你早上要開車出門才發現電瓶沒電了

你會選擇花幾千元叫車店來充?

還是救急借用一下公共插座?

如果是臨時的緊急狀態,借用公共電力,我想應該不會有那麼機車的人會去指責把?

所以建議你先看一下他是刻意佔便宜,還是救急?

如果是故意的...你就該準備證據了(不同時間的不同照片等..)

先跟管委會申訴把
未來有個人會需要你
找管委會訂規則,以後要這樣做~收錢.....
1. 人家的車牌遮一下...
2. 大家互相啦....很多東西太分明自己難過
poi316 wrote:
今天早上至地下室停車場要開車出門時,發現一輛汽車未按規定停在車位中就算了,因為電瓶沒電,竟然私自將緊急照明燈的插頭拔下並接上充電器替汽車電瓶充電,看了真是令人生氣,我認為這樣的行為跟小偷沒什麼兩樣。大家都想要省錢,但是憑什麼要社區所有住戶共同分攤私人的用電?...(恕刪)

說實話
我覺得你這種行為才過份
1.有沒有想過車原本是停在停車格內,但因為沒有電發動,才推到那邊充電
2.你憑什麼公佈車牌?

自己未經證實就算了,還隨便的公佈他人的車牌
這年頭為何不能公佈車牌呢?照片反應一些事情沒錯,雖然不一定像樓主所說的,不過車主接公用電是事實。不是嗎??
PC、Server、伺服器、筆電、網路設備、資訊軟體都歡迎討論,歡迎加賴 Chubbylintw
如何對付 ?

光明正大的人, 就直接找車主去溝通, 問明白.

習慣背地放冷箭的人, 就上 01 寫篇文章, 加上照片.
blooder wrote:
1. 人家的車牌遮一...(恕刪)


hlibe wrote:
說實話
我覺得你這種行為才過份
1.有沒有想過車原本是停在停車格內,但因為沒有電發動,才推到那邊充電
2.你憑什麼公佈車牌?

自己未經證實就算了,還隨便的公佈他人的車牌


受教了,感謝二位指正!
原本打算遮車牌的,但是考慮到照片(證據)的完整性,才決定不對車牌進行處裡。何況車主都敢有這樣的行為了,還會在乎車牌被公佈嗎?

ar3a wrote:
所以這應該是你第一次...(恕刪)

如果是故意的...你就該準備證據了(不同時間的不同照片等..)

先跟管委會申訴把

嗯,感謝ar3a大大的建議,小弟會開始準備相關證據。

kennyhom wrote:
如何對付 ?
光明正大的人, 就直接找車主去溝通, 問明白.
習慣背地放冷箭的人, 就上 01 寫篇文章, 加上照片.

謝謝指教!就當我是個背後放冷箭的小人吧。
我不知道車主是誰,不過已經決定會先通知管委會,再等待後續處理。


車子沒電發不動算是特殊情況, 不像是刻意佔便宜, 既然是同一個大樓的住戶, 在鄰居有難時資助一點點電費應該不算太過分的要求, 當然, 如果能事先徵得管委會的同意更好
chlorite wrote:
車子沒電發不動算是特殊情況, 不像是刻意佔便宜, 既然是同一個大樓的住戶, 在鄰居有難時資助一點點電費應該不算太過分的要求, 當然, 如果能事先徵得管委會的同意更好

我同意鄰居有難時給於幫助,不過好歹留個字條/電話說明,或是告知警衛室/管委會。該車剛好停在轉角處,會對要進出的車輛造成困擾。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!