接種AZ疫苗後多人猝死! 媒體不敢報導的真相

時序關係 =\= 因果關係

1. 根據109年度我國人口統計資料，75歲以上年中人口為1433286人，同年度75歲以上死亡人數為95,367人；故可得知，即便在未接種COVID-19疫苗的情形之下，預期平均每日都會有200多名75歲以上長者死亡，「接種疫苗後的平均死亡數字也沒有提升」。然後還有人在說疫苗加速死亡，不會覺得邏輯怪怪?
2. 背景值很重要!! 詳見影片後半段關於背景值的解析。此外慢性病患者更應該接種疫苗。
-----
他的邏輯很簡單有力，"未打疫苗"和"打過疫苗"的死亡數和死亡比例都沒改變，這五毛要怎麼解釋???

我唯一想的到的另一套解釋就是，有老人因打疫苗而死，也有老人本來慢性病快死了，陰錯陽差打了疫苗反而治癒了
兩者互抵，所以常態死亡數沒變

-----

蒼藍鴿的醫學天地 :

關於新冠肺炎疫苗接種後發生死亡不良事件，目前已完成26件解剖，其中23件與慢性病有關，1人因吸入食物窒息、2人因頸椎骨折死亡，目前解剖結果死因與疫苗無關。

媒體：打疫苗恐導致頸椎骨折。

2021-06-20 22:16 #1

durkheim5121

57分

2樓

durkheim5121

個人積分：57分

文章編號：82187871

Rembo464 wrote:
時序關係 =\= 因(恕刪)

陳建仁那一套嘛
還以為有什麼新說法
運用數字造成的「科學假像」
讓人們以為這五十人「原本就會死」
別忘了，
那是「以年度數字統計的結果」
我只問
過去有「那麼集中死在這三天的長輩們嗎？」

如果科學只是用來呼攏人、甩鍋自己應盡的責任
只能是「現代的巫術」，
甚至是黑(心)巫術

星加坡政府知道有些人不適合注射某種疫苗︳
所以會專案去買三萬多人適用的疫苗給他們注射
避免他們在注射疫苗的過程裡死去
自己去查，星加坡注射疫苗時，老人的死亡人數其實不高，
他們並沒有將責任推到「這些人本來就應該死」
因為他們盡了「一個政府應盡的責任」

DPP政府倒好，不做實事就算了，
還用網軍到處宣傳，將死亡歸因於他們本應該會死
敢這麼說的人，毫無人性可言

那個天主教的大人物，公然運用假科學去甩鍋政府的責任
心中毫無憐憫，
上帝會數算他的罪的

五毛很努力，邏輯很無力

2021-06-21 11:16

BigMac4Diet

2958分

3樓

BigMac4Diet

個人積分：2958分

文章編號：82188653

Rembo464 wrote:
2. 背景值很重要!! 詳見影片後半段關於背景值的解析。此外慢性病患者更應該接種疫苗。

標準的統計誤用，狗屁分析。

英國健保署發送民眾的疫苗接種建議指南，建議40歲(不含)以下，不要施打AZ。40歲以上建議可選擇AZ是因為染疫死亡風險大於AZ接種副作用。很清楚的數據寫第一劑發生血栓的機率為10萬分之1。

AZ的高致死血栓副作用跟其他疫苗比5-10倍，這是英國和歐盟累積施打紀錄的實證，合理的推斷台灣施打了百萬劑AZ其中出現嚴重副作用的必然性，在統計上非常明確。我國目前為止收到AZ疫苗約200萬劑，累計接種約140萬人次，依英國數據推論可能發生血栓事件14起。其中如果血栓是造成死亡的唯一原因，則必出現在目前AZ接種不久即往生者名單中60人中，其機率可能最多高達23%。

我國統計上的年平均死亡率是十萬分之730，這是全國平均，跟接種AZ副作用血栓的機率比差2個量級，用"背景值"來解釋，必然是稀釋成微不足道的比例。要是醫師手術失誤造成病患死亡都可以用背景值去解釋，那醫療疏失還需要被拿出來討論跟追究嗎？透過醫師嘴裡講出這種鬼扯統計話術，我都不知道是這個醫師程度不行，還是心眼壞了。

政府該做的事，是經由科學的實證(屍檢)，追溯死亡原因，以釐清責任，在問題釐清前保持中立態度，以國民福祉為最高考量。藉由透明的程序運作與資訊公開下，讓民眾了解並判斷風險，而不是樂著玩弄數字，鬼扯亂套高大上統計數字乎弄國民。因為這樣搞也消除不了疑慮，只會把民眾對政府的專業權威和信賴感再摧毀一次而已。