中央流行疫情指揮中心昨日公布的42例死亡案例中，有一例為10歲男童，因出現頭暈、嘔吐、發燒到診所就醫，隔天出現幻覺，跟媽媽說「廁所有妖怪、被妖怪附身、覺得電燈在晃動」，男童經緊急送醫，發現已併發腦炎，搶救數天後仍不幸死亡。前總統馬英九今（25）日在臉書上質疑，指揮中心引以為傲的超前部署在哪裡？難道這就是蔡政府所說的「有政府，請安心」？「你怎麽能不憤怒？」
馬英九指出，至5月23日為止，指揮中心公布的資料顯示，我國兒童重症案例已累計14例，有5名兒童死亡，其中4人合併腦炎，幼童的免疫力本就不足，和老人一樣屬高危險群，很多兒科醫生早就呼籲，預防兒童染疫併發腦炎，最好的方式就是打疫苗，但國內目前僅剛開放5到11歲兒童BNT疫苗預約，而且瞬間秒殺，數量根本不夠；至於6歲以下的兒童，最快要等到今年7月，才有可能接種疫苗。
馬英九說，國內有多少孩童，需要多少的兒童疫苗，預先規畫並提供給家長們選擇，是政府最基本的防疫作為，但他看到的卻是，憂心的爸爸媽媽，因不忍心小孩被戳鼻子，在雨中排隊搶唾液快篩；小孩出現發燒症狀，衝急診室焦急等待PCR採檢，指揮中心引以為傲的超前佈署在哪裡？這就是指揮官陳時中所說的，目前疫情「控制得宜」？
個人積分：2300分
文章編號：84940233
個人積分：8233分
文章編號：84940318
個人積分：10640分
文章編號：84940363
很早就有提醒 急於開放就是絕子絕孫政策少子化加強版
個人積分：41分
文章編號：84940366
個人積分：318分
文章編號：84940388
個人積分：10910分
文章編號：84940418
個人積分：1058分
文章編號：84940790
個人積分：25812分
文章編號：84941092
實在不需要用幾個案例去批判中央疫情中心，
他們控制的已經是全世界數一數二的好在世界前五名內了
可以參考陳建仁提供的世界數據
高危族群疫苗有了就趕快打，不要再拖了。
回過頭來看兒童疫苗的EUA，
兒童的確致死率非常低，要不要施打就看家長的意思。
上個月國內也已經通過莫德納的EUA緊急使用，
接著輝瑞兒童疫苗就補上來，即將要來的可以寄望六歲以下的莫德納兒童疫苗。
我看多數家長也在考量要不要施打，
兒童重症率不高，施打人數也沒那麼高，
批判上並沒太多意義，實際上有兒童疫苗也不見得有施打率。
況且如果要批判，為什麼不批判輝瑞直接拿兒童做三期試驗？
我相信台灣沒有人願意拿自己家的小孩做三期試驗。
但試驗是一直有在大規模進行的，無論是疫苗還是治療藥。
但不做試驗哪裡來的EUA?
各種期刊跟數據都不斷顯示疫苗有助於降低疫情。
疫苗是目前唯一證據可以有效降低疫情到共存的最好武器。
連各種醫學期刊數據都不信賴，想要不打疫苗就度過疫情的話可以去觀察北韓的染疫狀況。
要說自然染疫就可以渡過疫情，
那請看目前北韓沒疫苗沒治療藥的狀況，
這就是自然染疫不打疫苗的的一個國家。
他們原本以為嚴格邊境管控可以阻止疫情，
但Omicron的感染能力目前沒一個國家擋得住。
回到三期後的緊急授權速度其實完全是看生技公司的財力雄不雄厚，資金雄厚的生技公司才能用最快速度拿到三期試驗。
（沒錢沒辦法三期試驗的公司很多）
莫德納公司沒有輝瑞有錢可以一直做大量三期試驗。
莫德納連當初的三期都是美國動用國本跟軍隊去完成冷鏈的三期試驗才能完成
輝瑞有錢所以可以做兒童疫苗的三期試驗，
所以EUA通過5-11歲的兒童疫苗。
莫德納沒有那麼大的成本，所以做的是跟輝瑞錯開的6歲以下疫苗的人體試驗。
而高端可憐到連三期試驗都得靠WHO的資金去做試驗。
莫德納也快通過更低年齡層的美國EUA了，
相信很快就有結果了。
多數公司是因為資金沒有輝瑞雄厚，
EUA速度上會慢一點。
以色列甚至願意拿全體國民做三期試驗換取優先拿到疫苗。
（換成台灣人肯嗎？）
未來為了應付變種病毒的變化，
應該也會順應局勢跟流感疫苗以及子宮頸疫苗一樣，直接以免疫橋接就可以EUA了。
google "yuxianyy blog" 有非常完整評測
個人積分：14分
文章編號：84941222
個人積分：1564分
文章編號：84941258
