https://udn.com/news/story/6809/7255929
2023-06-24 13:21 中央社／ 華盛頓23日綜合外電報導
美國一份今天解密的報告指出，美國情報機構並未發現任何直接證據表明COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情源於中國武漢病毒研究所（WIV）的事故。
路透社報導，這份報告指出，情報機構仍不排除病毒來自實驗室的可能性，但還未能發現疫情起源。
報告提到：「中央情報局（CIA）和另一間機構仍無法確定COVID-19疫情的確切起源，因為兩種假說（源於自然或實驗室）都基於明顯假設，或面臨報告相互矛盾的挑戰。」
情報機構表示，雖然已對武漢病毒研究所的冠狀病毒進行「廣泛研究」，但尚未發現可能導致疫情爆發的特定事件的證據。
報告指出：「我們仍未看到任何跡象顯示武漢病毒研究所在疫情前的研究成果包含新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）或相近始祖病毒，也未看到任何直接證據表明疫情前曾發生可能導致COVID疫情、且涉及武漢病毒研究所人員的特定研究相關事件。」
自武漢市2019年底通報第一批COVID-19人類確診病例以來，疫情起源一直是美國激烈爭論的話題。
美國總統拜登今年3月簽署法案，將疫情起源相關資訊解密。他當時說，他認同國會的目標，也就是盡可能發布更多有關COVID-19起源的資訊。
「華爾街日報」2月一篇報導又加劇了這場爭論。報導提到，美國能源部對一份機密情報報告評估的「信心程度偏低」，而這份報告認為疫情最有可能是中國實驗室逸出造成；中國政府否認了這種說法。
美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（ChristopherWray）2月28日曾說，經過一段時間評估，聯邦調查局認為疫情起源「最有可能是（武漢市的）一起潛在實驗室事件」。中方則稱這種說法「毫無可信度」。
截至3月20日，有另外4個美國機構仍判斷COVID-19可能是自然傳播的結果，還有兩個機構未下定論。
個人積分：109分
文章編號：87727023
個人積分：1911分
文章編號：87730636
個人積分：70分
文章編號：87734243
雖說爆發是在武漢，但是也有人說在這之前一堆歐美人士都白肺就是新冠那時都推給電子菸，問題是現在一堆人士也抽電子菸怎麼就沒再聽說有白肺了
病毒出於實驗室我相信，但是說出於中國實驗室我持保留態度不是說偏袒中國，而是我不相信中國有實力做出連世界各國都無解的病毒，而中國本身醫學及病毒研究方面也不是排在世界領先水平的
再說了如果是中國研究的那代表他們一定有研究資料，有資料的人做疫苗不是更可靠，畢竟大家都是從0開始就只有你從50甚至70開始，但是各國有幾個信中國的疫苗，事實上中國疫苗也不是最好的
講白了我不信中國有那個實力，真的有那種實力的國家沒幾個，甚至根本就是美國本身搞得，那怎麼可能查得出什麼結果，哪怕有人知道礙於壓力也不可能公布，畢竟美國在這方面算是前科壘壘
