韓國不封城,防疫成功了,我們是不是該學習一下大量檢測?

Fisher.,Lin wrote:
即使檢驗出來是陰性,...(恕刪)


那為何不隔離就好?
如果人家問你,都陰性兩次,你還要隔離是甚麼原因?
你回答因為檢測不准,那幹麻檢測?隔離不就好了?

居家隔離,然後有症狀才篩檢,那樣採集的意義與目的,資源分配才是最好的。

有多少真正一點症狀都沒有?

鑽石公主號,現在造成多少問題?這當時一堆質疑,如果這他們說的台灣早該滿街都是感染者了。

如果方向錯,那現在台灣能確診人數維持這樣?
macross_sato wrote:
我都沒提到只要一次阿(恕刪)


沒講過嗎? 病毒濃度低時 連RT-PCR都不見得測得到
你快篩說幾次就給測出來

有的人說入境者一律快篩 先別說咱們能量有沒這麼高
有沒適當工具? 病毒潛伏時間往往有5~7天是幾乎驗不出來的
請問給你留置幾小時篩驗有用嗎? 把人家喉嚨或鼻子捅到流血 說不定還是沒用...

如果你有重大可疑感染群眾 採取快篩 盡快掌握這個區域或這群人的感染狀況
這就合理 若根本無徵兆 只想從人群裡一個個把患者挑出來
這快篩就沒有意義了..
因為最後的確診 還是得基於RT-PCR嘛...

台灣跟南韓的狀況 就是不一樣嘛..
所以部長才說: 時機未到 因為沒有這種疑兆捏...

其實 這些我們的時中大人都講得很清楚
只是某些媒體人士 不只連專家都不是 還具特定立場
所以就是一副道貌岸然 為國為民樣子 想批評政府爭點目光
甚至乾脆把部長大人攆下台最好...

他們這種說法 對一群心裡不願意接受選舉結果的粉絲
或對政府打從不信的人 是最好的攻擊材料...
這個版一堆人幹這種事 不說五毛粉紅 台灣自己人 立場就決定你會相信誰了...
macross_sato wrote:
無症狀就是自己沒感覺(恕刪)


你沒有目標族群 怎監控?
大海撈針啊?

隨便指著松山區某里開始 里民一隻隻來進行快篩?
萬一驗出一兩隻(不準的) 就開始一個個RT-PCR戰下去?
真是太強了 這樣子抓病毒的....

若有一千個里 就這麼"監控"下去?
不知小小台灣一天是可以快篩多少人 砸多少錢?

正因為不可能有足夠資源讓你這樣幹

所以正確的方法 像警察找人一樣
有特徵及線索地方開始 例如確診者生活圈..
甚至不惜一驗再驗 例如確診者配偶 就算一次驗不到
也會至少再採驗一次 因為太可能中標了..
行有餘力 再繼續往外"擴張" 直到能力到底或是完全找不到為止

版上有人批 台灣的採驗有的是重覆檢驗 實際驗過的人沒那麼多
那是當然 要驗當然是找可能性高的人覆驗 完全沒特徵的人你驗一堆有什麼用?
以台灣現在的輕疫情 隨手抓一千人給你驗 可能你都篩不到半隻
篩到也很可能是..... 假的.....
YC_Jiang wrote:
沒講過嗎? 病(恕刪)


我都一直在說, 台大公衛呼籲.
我以前就有再貼, 台大公衛呼籲.

快篩是要針對找出15%無症狀患者使用.
與高風險區域分流, 監控.

沒有症狀就不會去找醫生看病, 這樣的潛伏患者你要放掉?????

義大利四號病例去看看. 等他去看醫生時已經到處放火了!
因為他一直覺得自己很健康.

醫生的訓練看臨床, 整天只管確診病例.
流行傳播是看數據. 整天擔心誰躲起來.

雞同鴨講最累人, 還有,
整天想政治的就會成天以為別人不安好心要奪權.
實在有夠顛倒是非.
goodversion wrote:
韓國不封城,但是防疫(恕刪)


台灣很早就封了 ,根本不是減災階段

為什麼需要大量檢測??

韓國是一開始沒有封,人家大量篩,是減災

中國、美國,韓國 都是經歷減災階段

美國現在是高峰期
YC_Jiang wrote:
你沒有目標族群 (恕刪)


你去研究比爾蓋茲設立的流行病監控研究協會, 再來擔心怎麼驗.
一切都有科學步驟與分析.
maxwu123 wrote:
台灣很早就封了 ,根(恕刪)


無所謂了啦~~~~~~~~
macross_sato wrote:
你去研究比爾蓋茲設立(恕刪)


都跟你說狀況不一樣了 你再盧什麼?

美國今天已經是重大疫區 染病者隨處可見...
快篩可以讓你快速掌握該區域感染狀況
但台灣幾乎沒什麼人得病 你一堆快篩是想幹什麼啦?

比爾該死是研究美國的疫情? 還是台灣?

如果不是懷疑你的特定立場 我都要認為你是在快篩公司打廣告了..
你是幫中國那批號稱20%正確率的公司出頭嗎?
YC_Jiang wrote:
如果不是懷疑你的特定立場 我都要認為你是在快篩公司打廣告了..
你是幫中國那批號稱20%正確率的公司出頭嗎?

...(恕刪)


這種論調……
先謝謝您一直幫我蓋樓
再幫國民黨謝謝您幫執政黨樹敵
macross_sato wrote:
我以前就有再貼, 台大公衛呼籲.


台大幫自己內部就在鬥 你還真當他們都是神?

就像台大管校長出面 你猜他會站在哪一邊?


好啦 這些常識當你不懂(怎會? 版上政治咖一堆?!!!)

你說15%無症狀者要防 這話是對的 但你要有目標啊?

誰在跟你大海撈針到處找人?

就如我在另一樓說的 例如松山區某里幾百人 疑似如何
你才出動去對幾百人快速篩驗 這樣是對的...
你沒有目標 一口咬定有搶匪就在中華民國國土境內
所以一個個抓來調查 大刑伺候 打到你招供...
用這種手段把犯人抓到 有沒搞錯?

幾十人可以這麼做 幾百人好像也可以 幾千人似乎也勉強
但幾萬人? 幾十萬人? 這.....????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!