有良心的投資人,請不要碰血疫苗股票

awak wrote:
研究顯示,Novavax疫苗對於原始COVID病毒的防護力高達95.6%,對英國變種病毒為85.6%,疫苗在英國試驗的整體保護力為89.3%。但在規模較小、僅4400多人受試的南非試驗裡,對南非變種病毒的防護力則降到49.4%。

注意哦,同樣是蛋白製的 Novavax, 對南非變種效果才50%
那低端疫苗如何證明對各種現存或未來的變種病毒有效?
會比 Novavax 高端嗎?
低端又沒辨法跨國去感染案例多的國家做三期。
就關在自己家裡找1500人打安慰劑,另1500人打低端。
這打過疫苗的人口可能不到5人被傳染。
這樣怎麼解盲?
又怎麼證明對英國、巴西、南非、印度的變種有效?
萬一打一打然後發現群體染疫,那臺灣怎麼辦?

Novavax 搞到現在,都還沒申請英美許可證,最快Q3, 台灣買了500萬劑,今年會不會有貨都是大問題。
MiPiace wrote:
又怎麼證明對英國、巴西、南非、印度的變種有效?


現在那些人都只強調安全性,絕口不提有效性。

這疫苗打起來應該跟生理食鹽水差不多,超級安全!
jeel54321 wrote:
股市能賺錢的股票很多(恕刪)


好啦韓粉,還在崩潰啊
myballsonfire wrote:
交所得稅給政府我的良(恕刪)


會不會罪越大越從股市賺越多錢?
不買三期疫苗,只買股票的垃圾狗B央官,謀財害命, 如果有炒股的話
xpotter wrote:
我絕對不會去打這種疫(恕刪)


有幾次打疫苗出事是跟疫苗有關?
可是看起來

好像全球沒有一支疫苗.是通過3期的

那不打嗎?

風向不要亂帶

2~3年後就會知道誰是對的了!
yfsoso
國際認證的都做過三期期中, 有數據出來才給人打的, 高端照規矩來我支持, 不能只做二期就拿人命開玩笑
old_hsiao
沒有網軍,誰要打二期還沒過的
這就很像
政府高官幫某國產車車廠背書車子很棒
但高官自己都開進口車
HP100LX wrote:
如果開放自費的可以選疫苗,大概這股就GG了,沒人會選無法獲得國際認證的疫苗吧


所以才要擋國外疫苗, 才要網軍

政府要研發疫苗就照科學來, 做三期有期中數據證明有效取得國際認證再給民眾打, 在此之前全力進國際合法疫苗救命 , 這樣1450 跟 817 也要反對嗎? 反對的是畜牲
陳大飛飛飛飛
你確定是黨疫苗 還是根本搶不到? 還是被中國擋 要不要去認真思考一下 戰略物資 那麼好搶! 全世界缺疫苗
yfsoso
只有陳時中跟菜英文搶不到啊, 這2人不是有私心就是能力差
ryan00014875 wrote:
有幾次打疫苗出事是跟疫苗有關?


會不會出事其實還是次要,有沒有效,能不能保護你才最重要!

國產高端根本不是什麼莫的納的孿生兄弟,只是同樣出於美國 NIH,兩者技術不同,效力當然也天差地遠!

事實上,美國國衛院在去年一月疫情初起時,研發出兩組候選疫苗,交給Moderna一組,剩下的援權給高端。但兩家業者採取不同技術,Moderna使用最新的mRNA,高端使用傳統的「次單位疫苗」,兩者差別在製造速度、保存溫度,更重要的是效力!

這兩種技術誘發抗體的原理全然不同,目前Moderna和BNT疫苗都採mRNA,對抗變種病毒的成效也比傳統的蛋白質、病毒疫苗效果來得顯著。高端要推股價,在股市宣傳使用美國國衛院技術,但蔡政府要對人命負責,放任造謠聲稱與Moderna系出同門,混淆人民判斷,還有天良嗎?兩者技術天壤之別,保護力也不同,根本不是同一路。


【重磅快評】蟑螂網軍力推的國產疫苗,打得安心嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 100)

今日熱門文章 網友點擊推薦!