mindcry wrote:
我知道一件事
Study finds 1 in 3 young teens had COVID, fueling debate over need for vaccine
有一種病毒危險到需要用到PCR才檢測的出來,自己生病通通都沒感覺

這種反智幹話
只能騙平均學歷高中的底層美國人

台灣數十萬人B肝帶原
多數一輩子都不會有感覺
但他就是會傳染B肝給別人

隨便都是一堆打臉的例子
Lisa_Hsu wrote:
還說自己是科學,露出宗教的真面目,開始獵巫
憲法說人們有信仰自由,不想打是他們自由,疫苗賣不好就用強迫的,實在太扯

極右派網站的話別太認真
你小時候常感冒嗎? 有的話,恭喜!

比抗體更持久的免疫武器!記憶 T 細胞可抗 COVID-19 數十年?
BY KATHY HUANG ON 2021 年 7 月 2 日新冠病毒, 科技新知
為什麼有些新冠確診者只出現輕微症狀,有的人卻重症、甚至死亡?影響症狀發展有許多因素,包括年紀、個人病史。史丹佛大學(Stanford University)研究則指出免疫力差異的影響:輕度感染者大多已感染過流感冠狀病毒。他們體內產生的記憶性 T 細胞免疫力可持續數十年,使感染新冠後不容易惡化至重症。研究結果發佈於《Science Immunology》。

細胞毒性 T 細胞分化成記憶 T 細胞,可對抗類似病原
當細胞毒性 T 細胞(cytotocxic T cell)注意到外來病原,會標靶其細胞表面的特定蛋白質序列,並釋放水解酵素攻擊病原細胞。不僅如此,在免疫戰爭結束後,一部分細胞毒性 T 細胞會分化成記憶 T 細胞,當它們下次面對同樣抗原時,隨時能啟動免疫反應,而且記憶 T 細胞的功效能在人體可維持數十年。

T 細胞面對新冠病毒也是相同的道理。新冠病毒屬於冠狀病毒一種,而冠狀病毒對人體來說並不陌生,季節性流感已訓練 T 細胞辨識其特徵。

新冠病毒活化記憶 T 細胞
該研究比較新冠病毒與 4 株常見流感冠狀病毒,發現 24 段相似的蛋白質序列。

他們再取得 19 個疫情爆發以前的血液樣本(即確定未感染過新冠病毒者),發現血液中的 T 細胞可標靶上述 24 段相似的蛋白質序列,而且相較新冠病毒特有的蛋白序列,與冠狀病毒共有的序列更容易誘發 T 細胞與免疫反應,其中許多就是記憶 T 細胞的作用。

這可以解釋為什麼兒童感染新冠病毒較不會引發重症,因為兒童經常感染流感病毒,他們體內已經有較完備的記憶 T 細胞隨時備戰。

預測新冠症狀嚴重程度的線索
這項研究指出 T 細胞擅長辨識冠狀病毒之間共有的蛋白序列,且會分化成記憶 T 細胞儲存體內。此外,新冠患者先前感染流感,以及體內累積的記憶 T 細胞,可以幫助他們的免疫系統及早反應,不容易演變成重症。
Panchrotal wrote:
這種反智幹話
只能騙平均學歷高中的底層美國人

台灣數十萬人B肝帶原
多數一輩子都不會有感覺
但他就是會傳染B肝給別人

隨便都是一堆打臉的例子


你這言論才是反智,目前沒有任何證據說新冠肺炎會造成長期帶原。相反的,像歐盟還將確診後痊癒證明視為和完整接種的疫苗護照一樣可以作為旅遊入境的有效證明。

拿B肝比喻新冠肺炎根本是完全不倫不類。
bd_player wrote:
你這言論才是反智,目前沒有任何證據說新冠肺炎會造成長期帶原。相反的,像歐盟還將確診後痊癒證明視為和完整接種的疫苗護照一樣可以作為旅遊入境的有效證明。

拿B肝比喻新冠肺炎根本是完全不倫不類。

原PO是拿身體主觀感受反駁PCR
我舉例身體主觀感受無法做為依據
何錯之有?
Panchrotal wrote:
原PO是拿身體主觀感受反駁PCR
我舉例身體主觀感受無法做為依據
何錯之有?


我看不出原PO有拿身體主觀感受反駁PCR,倒是你用會長期帶原感染他人的B肝來舉例非常的不恰當。

新冠PCR檢測陽性但無症狀是可以感染他人沒錯,但都沒有發病的話從感染初期到無傳染性的期間並不會持續太久,之前台灣的防疫是入境根本不驗,只隔離14天((除非中間出現可疑症狀)也沒有出現過問題,可見無症狀的有效傳播期肯定遠低於14天。

COVID-19對兒童的健康幾乎沒有威脅性,在這種情況下,對兒童冒險施打緊急授權的疫苗以減少成人的感染風險本來就有很大的疑慮。
bd_player wrote:
我看不出原PO有拿身體主觀感受反駁PCR,倒是你用會長期帶原感染他人的B肝來舉例非常的不恰當。

我的舉例是回這段陰謀論
他認為政府用複雜,民眾無法親手驗證的PCR
欺騙沒生病的人打疫苗

mindcry wrote:
我知道一件事
Study finds 1 in 3 young teens had COVID, fueling debate over need for vaccine
有一種病毒危險到需要用到PCR才檢測的出來,自己生病通通都沒感覺
tteffuB 特肥吧 wrote:
教授醫師寫的,很多部(恕刪)


我鼓勵你有求知的欲望,你不打,我OK.
別鬧了,中國早已統一,臺灣早已獨立,演什麼....
很可惜!沒把亞裔再細分。

血清研究:美國確診黑數去年7月前就有1680萬例 2021/6/24
節錄
(中央社記者徐薇婷華盛頓23日專電)
研究預估,美國每5.8人染疫僅有1人被揪出,光去年7月中前「確診黑數」就達1680萬例。

美國國立衛生研究院(NIH)多名研究人員22日刊登於醫學期刊「科學轉譯醫學」(Science Translational Medicine)的研究更發現,美國實際染疫人數遠不止如此。

研究團隊採用配額抽樣法,從超過24萬名志願者中挑出8058人,並於去年5月10日至7月31日間提供血液樣本,進行血清抗體檢測,其中有304人結果呈陽性。

研究人員估計,在他們研究進行期間,約有4.6%的美國成人曾染疫但未被揪出。他們認為,每有1例官方統計個案,就有4.8例確診黑數,代表光在去年7月中前,美國官方確診人數就少算約1680萬人。

研究人員進一步發現,經過加權調整後,估計介於18歲至44歲的民眾抗體陽性率最高(5.9%)。從性別來看,女性的抗體陽性率(5.5%)高於男性(3.5%)。若依種族區分,非裔美國人抗體陽性率最高(14.2%),其次為美洲/阿拉斯加原住民(6.8%)、拉丁美洲裔(6.1%)、白種人(2.5%),最低的為亞裔(2%)

美國國衛院也指出,無症狀感染者鮮少被實際確診,卻是病毒傳播隱形來源。在不會造成明顯病症下,未被診斷出的感染會危及大眾,是疫情因應上需要投入公衛資源與策略來處理的關鍵因素。(編輯:陳正健)1100624
Panchrotal wrote:
bd_player wrote:
我看不出原PO有拿身體主觀感受反駁PCR,倒是你用會長期帶原感染他人的B肝來舉例非常的不恰當。


我的舉例是回這段陰謀論
他認為政府用複雜,民眾無法親手驗證的PCR
欺騙沒生病的人打疫苗

mindcry wrote:
我知道一件事
Study finds 1 in 3 young teens had COVID, fueling debate over need for vaccine
有一種病毒危險到需要用到PCR才檢測的出來,自己生病通通都沒感覺


我是完全看不出這一段有什麼陰謀論的成份存在。

我對這段文字的解讀是說對青少年而言感染到COVID-19往往連症狀都沒有,只能透過PCR來看有沒有感染到,不然根本感覺不到有生病。

不過真正想表達的意思要原PO才能確認。

就兒童及青少年而言,已有極大量COVID-19感染過的案例,這個疾病對他們健康的影響已經很明確,但疫苗對他們安全性反而難確認,因為COVID-19的危險性太低,數十萬分之一的罕見致命副作用對兒童及青少年而言都反而是災難。這種情況下去針對他們使用EUA疫苗我是持非常質疑的態度。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!