jeel54321 wrote:
股市能賺錢的股票很多(恕刪)
大大說得對
輝瑞都幾億人施打了，股票漲不到2趴
高端連二期都還沒解盲，股票狂漲十幾倍？
這不是炒股那甚麼是炒股？？
個人積分：14380分
文章編號：81956015
個人積分：14019分
文章編號：81956034
個人積分：1486分
文章編號：81956095
希望國產打完，菜陰魂去幫你全上香
[拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下][拇指向下]
個人積分：5分
文章編號：81956112
)
個人積分：10725分
文章編號：81956158
MiPiace wrote:
巴林、智利，半數人口(恕刪)
智利已經更新了科興的保護力，防止出現COVID-19症狀有67%的效力。
而打疫苗之後，新增感染人數和死亡人數出現上升，則是因為第一劑保護太弱，民眾過早放鬆防護措施。
智利大型實測北京科興疫苗 保護力近7成
智利發現第一劑中國新冠疫苗保護效果微弱
個人積分：10725分
文章編號：81956171
個人積分：1157分
文章編號：81956177
個人積分：4117分
文章編號：81956190
個人積分：26分
文章編號：81956215
個人積分：1248分
文章編號：81956240
jeel54321 wrote:
會不會出事其實還是次要，有沒有效，能不能保護你才最重要！
國產高端根本不是什麼莫的納的孿生兄弟，只是同樣出於美國 NIH，兩者技術不同，效力當然也天差地遠！
事實上，美國國衛院在去年一月疫情初起時，研發出兩組候選疫苗，交給Moderna一組，剩下的援權給高端。但兩家業者採取不同技術，Moderna使用最新的mRNA，高端使用傳統的「次單位疫苗」，兩者差別在製造速度、保存溫度，更重要的是效力!
這兩種技術誘發抗體的原理全然不同，目前Moderna和BNT疫苗都採mRNA，對抗變種病毒的成效也比傳統的蛋白質、病毒疫苗效果來得顯著。高端要推股價，在股市宣傳使用美國國衛院技術，但蔡政府要對人命負責，放任造謠聲稱與Moderna系出同門，混淆人民判斷，還有天良嗎？兩者技術天壤之別，保護力也不同，根本不是同一路。
美國不可能給台灣最新的技術, 所以台灣只拿到傳統的次蛋白疫苗產製技術, 至於台灣製的疫苗有沒有效, 會因為病毒蛋白的選擇不同而有不同的結果, 所以連計劃主持人都說, 自己也還在雙盲, 不知是否有效, 需等6月底第三方解盲及評估效價結果。
現階段國外的研究, 以南非病毒株做出來的疫苗產生的抗體保護力最好, 但台灣這二家到底怎麼選的, 我不清楚, 現在吵都沒用, 等6月底的第三方報告。
陳時中說安全性沒問題, 是因為此技術的疫苗確實安全性最高, 台灣二期的數千受試者也皆未出現嚴重、特殊不良反應, 但有沒有產生足夠的抗體及保護力還要等六月底第三方單位解盲及相關評估報告。如果國產二家選擇的病毒蛋白都失敗, 我想政府應該沒什麼好選擇, 只能先全部打進口疫苗, 國產的繼續下一波重新選擇病毒蛋白及實驗。
又在造謠了, 笑死
那你笑到死了沒?
