jobba wrote:
高興甚麼,以巴西試打(恕刪)


不斷地盯著想證明對岸疫苗無效..
重點是.人民有選擇權利嗎?

大陸疫苗是滅活疫苗 , 技術較純熟 缺點是..開發週期長 且需要疫苗完整DNA
瑞輝疫苗是mRNA 疫苗 是透過蛋白質載體.. 優點是 無須破解病毒DNA..

而CZ疫苗..所謂的腺病毒載體疫苗..都過DNA改造..研發週期短..但技術較不純熟..

台灣說 超前部屬..很抱歉...啥都沒做..最後只能用人家不要用的CZ..

而大陸 除了自己開發的滅活..早在去年三月 就已對瑞輝有了合作協議 並投資BioNtech開發 1.85億美元..

兩種穩定疫苗開發..大陸都有...

台灣..如果拉不下臉..還是政治決定腦袋..估計..除了自己研發..就只能用風險較高的CZ..

對岸..人民可選擇打或不打..可以選免費的滅活 或自費的進口瑞輝...
台灣..到現在怎麼打..都還有答案..好個黑箱...

民主跟專制..我真的看不明白..
火星維尼 wrote:
不斷地盯著想證明對岸(恕刪)
看不懂就对了,这就是南亚魔幻现实主义
只要颜色对了,流感疫苗都能给你吹出宇宙神药的味道
巴西最早打中國疫苗,疫情持續延燒擴大,完全失控,可見中國滅活疫苗跟本沒效,香港打中國滅活疫苗死的人比疫情死的多,中國就是死要面子,明擺著沒效會死人,還硬撐著。
jobba wrote:
中國就是死要面子,明擺著沒效會死人,還硬撐著。


樓主現在還活蹦亂跳也....

說真的,建議我們小蔡(XI)去要一劑科興疫苗來打好了....

應該會比AZ保險......
火星維尼 wrote:
不斷地盯著想證明對岸(恕刪)

一開始中國製...這話說得太政治了,
現在可能很害怕被中國疫苗打臉,
只能拼命洗了,
造就了一堆比中國人還要關心中國疫苗的信徒.
旋風 wrote:
這問題其實就三鹿國產(恕刪)


扯東扯西,再次驗證小孬孬一枚。
rickchiu wrote:
樓主現在還活蹦亂跳也(恕刪)


不對不對!一定陽請蔡總統打AZ,不然沒有台灣價值。
早餐一塊錢 wrote:
不對不對!一定陽請蔡(恕刪)


雖然就統計學來說出問題機率的確不高,
但這微小的機率也足以讓那些命貴的官員怯步了~
中國國疫苗沒效又會打死人,疫苗不是打了就算數,歐盟的疫苗護照不承認中國疫苗,打了也沒用,不用硬撐了。
現在可以打AZ了..請問在這帖的酸民..打了沒?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!