VincentLu1021 wrote:
如果有省時又準確的普篩, 當然很簡單, 問題是現在沒有,
現在才知道歐美實施普篩的國家都是傻子，沒有我們台灣人聰明！
個人積分：1411分
文章編號：78096300
個人積分：837分
文章編號：78096310
VincentLu1021 wrote:
那請問快篩錯誤率如何(恕刪)
要出來討論，麻煩做做功課，不是出一張嘴就好
連結給你，自己看啦
https://www.bosch.com/stories/vivalytic-rapid-test-for-covid-19/
個人積分：11499分
文章編號：78096338
個人積分：837分
文章編號：78096359
VincentLu1021 wrote:
那請問快篩錯誤率如何(恕刪)
再給你2個，好好研究研究，再來討論普篩啦。連這3大試劑都不知道，你還敢討論普篩，是誰給你的勇氣啊？
https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2020-05-03.htm
https://www.abbott.com/coronavirus.html
個人積分：1776分
文章編號：78096379
個人積分：3670分
文章編號：78096478
VincentLu1021 wrote:
那請問快篩錯誤率如何處理?
如果有省時又準確的普篩, 當然很簡單, 問題是現在沒有,
有你這樣的支持者
難怪輸出受感染的日本女學生後，CDC還是敢宣告天下太平
快篩篩出偽陽性怎麼辦？
很簡單啊，快篩一篩之後，就請那個人加強自主管理啊，誰說就必須要隔離？
反正就跟 "不篩" 一要，到處趴趴走啊
快篩篩出偽陰性怎麼辦？
沒怎麼辦啊，反正就跟 "不篩" 一樣，到處趴趴走啊
利用快篩，進行區域性普遍性篩檢
目的就是要知道 "真實的" 感染狀況
而不是在那邊自喊說沒事
別忘了，有許多確診案例，
已有症狀後還拖延了2~3星期，才去採驗，然後確診
而許多輕症，也就這麼成為黑數
反正CDC自己也講了，沒有被驗出來，就是沒確診
但實際上....大家還是口罩戴好戴滿吧
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：3670分
文章編號：78096489
個人積分：758分
文章編號：78096521
先決是如何知道是偽陽性/偽陰性?
因為不知道 (如果知道就不用這麼麻煩了),
所以篩完後, 每個人都要自主管理14天.
不是每個篩過的人都自主管理,普篩就沒有意義.
Ramsa wrote:
有你這樣的支持者
難怪輸出受感染的日本女學生後，CDC還是敢宣告天下太平
快篩篩出偽陽性怎麼辦？
很簡單啊，快篩一篩之後，就請那個人加強自主管理啊，誰說就必須要隔離？
反正就跟 "不篩" 一要，到處趴趴走啊
快篩篩出偽陰性怎麼辦？
沒怎麼辦啊，反正就跟 "不篩" 一樣，到處趴趴走啊
利用快篩，進行區域性普遍性篩檢
目的就是要知道 "真實的" 感染狀況
而不是在那邊自喊說沒事
別忘了，有許多確診案例，
已有症狀後還拖延了2~3星期，才去採驗，然後確診
而許多輕症，也就這麼成為黑數
反正CDC自己也講了，沒有被驗出來，就是沒確診
但實際上....大家還是口罩戴好戴滿吧
個人積分：1776分
文章編號：78096582
個人積分：758分
文章編號：78096596
