我對這次防疫本來除了口罩、台商包機政治口水與賓賓事件有意見外,是不太想批評的!畢竟我們就是盡量配合政府措施共同度過難關最重要!但是這種層出不窮的造神的言論實在很讓人倒陽~感染病例理論上應該透過一個系統能"被動"的被發現出來才是正解,但現在把系統的漏網之魚挑出來用個人英雄的模式說指揮官好棒棒!這個潛台詞莫非是還有其他沒被"主動找出來"的死亡案例嗎?這醫生的邏輯還好嗎?這種說法是更讓人擔心吧?
其實在第一時間就應禁止陸港澳旅客入境,並把途經陸港澳,中轉的台灣人全部都納入隔離。這樣進來的源頭極少,大家自然不會恐慌,也不需要口罩。現在說穿了就是等對方疫情進一步升溫,自己才接著做動作。等對方升溫了,前14天的潛伏期旅客之前全部都進來了,讓台灣暴露在很大的風險下。又叫台灣人不用戴口罩,是在哈囉嗎?就只是在拚台灣人幸不幸運,有沒有潛伏期病人讓台灣人感染而已。現在對方升溫了,也都禁止了,但平白多了一堆可能感染源進來,早知道會全禁,那一開始就全禁不就結了?多這十幾二十幾天的空窗讓潛伏期的旅客進來,當然大家都會害怕,當然都會搶口罩。
全國有多少個肺炎或流感重症 ?先回答這個問題然後再來看很多人 都喜歡犯一個錯誤是從事後人家發現一個之後回推但是在面對成千上萬的可能患者你怎麼去找出最有可能的?因為檢疫是一直再進行 你對這個人採樣同時 表示 會有一個仁你沒有辦法做到因為資源不可能是無限大當你無頭緒 的時候 要怎麼去訂出最有可能 的對象而且最不會浪費檢疫資源的對象真的很佩服這裡的人只喜歡 從人家發現後再去批評人家單純是政治性的批評
knightcsf wrote:全國有多少個肺炎或流感重症 ?先回答這個問題 有幾個病人因為肺炎住進負壓病房?有幾個重症肺炎病人驗不出流感病毒?(新聞說113例)你試著回答這些問題,就知道這個病例不應該被漏掉的。會被漏掉的主因是有人堅持要有旅遊史和接觸史才能檢驗。