高端解盲後，仍待釐清的五個問題

king97878 wrote:
https://www(恕刪)

king97878 wrote:
疫苗是戰略物資，能夠有自我研發、在地生產疫苗的能力，對國家安全有長足的利益。

mlee wrote:
其實這個二期解盲還不完整，只能算期中報告，因為65歲以上受試者樣本數偏少，還要“補考”

高端疫苗新冠肺炎疫苗第二期臨床試驗 誠摯招募65歲以上受試者 (此為評估高劑量反應之獨立二期臨床試驗)

另外沒有做青少年(12-18歲)臨床試驗的部分

高端新冠疫苗青少年(12-18歲)二期臨床試驗說明

chihung1105 wrote:
king97878 wrote:
疫苗是戰略物資，能夠有自我研發、在地生產疫苗的能力，對國家安全有長足的利益。


這句話很合理，但是要達到能在地生產疫苗不是只有自行研發。

而且，不是所有戰略物資都是能夠自己生產。

公司都是要管控戰略物資流向的，一般覺青不知道這種事，所以認知偏頗。戰略物資有很多是從美國進來的，不是我們能生產的。

再者，疫苗都台灣研發生產嗎？那些流感疫苗都是自己研發嗎？
也不是啊！蔡政府把人民當什麼了!

king97878 wrote:
高端解盲後，仍待釐清的五個問題

疫苗是戰略物資，能夠有自我研發、在地生產疫苗的能力，對國家安全有長足的利益。我們欣見國產疫苗的發展，今天跨過一個重要里程碑。

高端解盲的實驗數據，顯示該疫苗能顯著提升接種者抗體濃度；且近四千人的二期試驗，已能排除千分之一機率的安全風險。這本身是值得國人高興的事！

不過在大規模推廣前，國人仍有許多疑問等待回答。例如：

一、高端疫苗何時會做三期試驗，如何做？何時能得到國際認證？

二、高端疫苗的防護力，與國際上的主流疫苗對比如何？

三、施打高端疫苗，是否仍存在罕見但嚴重的健康風險？

四、面對新型變種病毒，高端疫苗是否也能有足夠防護力？

五、政府對高端的採購價，相對於其他疫苗是否合理？

疫情肆虐下，國人亟需疫苗，但需要的是「安全、有效，獲得國際認證」的疫苗；政府不能急就章。前述五點疑慮，期待能儘速釐清，國人才能真正對高端疫苗感到放心，甚至驕傲。

Allison Wu wrote:
只需要高端人士荷包滿滿，不需要台灣人感到驕傲。
排在1358後的人別擔心，很快就輪到你們打疫苗。
即使打了也沒用，面對變種病毒終點一樣沒變，龍巖。

VincentLu1021 wrote:
你能解釋為什麼香港/中國不打 BNT嗎??

VincentLu1021 wrote:
一期過了說要等二期,
二期過了說沒三期不打,
等三期過了又說對國產的沒信心,
有AZ 又說要莫德納或輝瑞, 就是要挑沒有的來說.
你能解釋為什麼香港/中國不打 BNT嗎??

Enter Passcode wrote:
中國不打，是因為

1.已有國產
2.使保護國產
3. 國產較便宜