BNT及莫德納中和抗體效能遠超國產高端3倍！？

Panchrotal

5089分

11樓

Panchrotal

個人積分：5089分

文章編號：82981427

watching-guy wrote:
拜託喔~~ 多3倍只有多一點點, 抗體的計算, 跳一格就是10的n次方, 是100倍. 區區3倍在圖形上, 幾乎是黏在一起.

你一個早上就唬爛三次

抗體的計算圖表
一格是10的1次方
log10(3) = 0.477
三倍有大約半格的差距
你還能唬爛成幾乎黏在一起

watching-guy

875分

12樓

watching-guy

個人積分：875分

文章編號：82981542

Panchrotal wrote:
你一個早上就唬爛三次(恕刪)

你講錯了喔. 那個抗體數量是落在10的2次方區間, 那個區間是100倍的區間. 不是剛開始第一劑的10的1次方的10倍區間. 你好好去重新搞清楚.

我前一篇寫的東西是完全正確. 不需要你來搗亂頂嘴.

Panchrotal

5089分

13樓

Panchrotal

個人積分：5089分

文章編號：82981637

watching-guy wrote:
你講錯了喔. 那個抗體數量是落在10的2次方區間, 那個區間是100倍的區間. 不是剛開始第一劑的10的1次方的10倍區間. 你好好去重新搞清楚.

我前一篇寫的東西是完全正確. 不需要你來搗亂頂嘴.

早上已經被我抓包一次
你還敢說別人搗亂？

你根本沒看原文吧？
原文是莫德納的圖
不是高端的圖
坐標完全不一樣
你就直接把高端的圖的回答轉貼到這裡

jobba

845分

14樓

jobba

個人積分：845分

文章編號：82985636

對Delta來說，那種疫苗都擋不住。

EricChang

1411分

15樓

EricChang

個人積分：1411分

文章編號：82985723

小樓一夜聽春雨 wrote:
「中和抗體效價」數據比AZ漂亮？陳培哲、何美鄉：意義不大

WHO對有效疫苗的定義是保護力達50%，不是中和抗體效價。

如果中和抗體效價有效的話那WHO那些專家都給台灣人當就好了。那些花大錢做三期試驗的國際疫苗都是在做心酸的？幹嘛不在實驗室中以中和抗體效價去申請WHO的國際認證就好？

豐島

828分

16樓

豐島

個人積分：828分

文章編號：82986213

jobba wrote:
對Delta來說，那...(恕刪)

所以塔綠班叫爸哥打AZ？說好的高端呢？

BNT及莫德納 中和抗體效能 遠超國產高端3倍！？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

BNT及莫德納中和抗體效能遠超國產高端3倍！？

今日熱門文章　網友點擊推薦！