b700543 wrote:不一定是廢物,在某方(恕刪) 反正....19~59正常組:目前"應該是沒啥問題吧慢性病或試免疫缺乏類型的可能又要另外測.樣本太少,說真的很難講.二期這樣能給過?還是這人已經被移除了.
Goat39 wrote:當然,我也是生物研究背景。一個疫苗如果血糖偏高或糖尿病患者就無法使用,就是個廢物啊。 那文章中的发言人却故意往糖尿病是副作用引导干嘛?这明显是不可能的事情没有事先发现对象有糖尿病是很正常的事情, 一点不惊讶. 没有事先发现癌症不也一样吗? 要是这么容易发现糖尿病或者癌症, 人类还会受困于这2个病吗?这个试验就应该专门入组糖尿病人才对.
Goat39 wrote:高端疫苗2期受試者爆料「打完兩劑院方才告知患糖尿病」 質疑隱瞞副作用 高端疫苗2期受試者爆料「打完兩劑院方才告知患糖尿病」 質疑隱瞞副作用...受試者指無糖尿病史 打第一劑後身體就不適....安咧...比照巴拉圭.....30萬還有人要試嗎??
thron wrote:反正....19~59(恕刪) 現況上,高風險及不能冒風險族群可能被歸類為國際認證組?低風險族群不是看運氣就是台灣認證組?所謂的選擇,當檯面上只剩那一樣時,大概只剩打跟不打這種選擇吧.若郭台銘.台積電.慈濟沒捐那1500萬BNT,美.日...沒捐AZ.莫德納,飢餓行銷下,能怎麼選擇?看得到的是劇本,看不到的是狠心.