我要回覆

❤️李秉穎：機組員優先打疫苗是國際笑話 ???❤️

7745d

315分

11樓

7745d

個人積分：315分

文章編號：82945138

負責邊境控管的職業團體不是只有機組員，指揮中心很難對每個職業量身訂作防疫措施。勞工團體覺得安全及工作條件不滿，可以罷工。民航局面對抗議不應該把壓力往後推給指揮中心，應該評估台本國、外國的航運量是否能夠因應本國航空的減班罷工衝擊，讓民眾見識你的擔當。

Lightwave18

875分

12樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：82945157

BREACAL wrote:
斷章取義不可取~李秉(恕刪)

好的，ＢＮＴ快過期了

國際笑秉

我綠共我驕傲

buzzbee

笑話越挖越多！可憐喔！

2021-09-10 8:52

高雄阿飛

2021-09-10 12:15

ayretimr

428分

13樓

ayretimr

個人積分：428分

文章編號：82945512

CDC對機組人員優先施打順序,可由華航風暴時
齁齁鐘態度看出來~

對於華航風暴不斷延燒，各界掀檢討聲浪，近日包括前衛生署長楊志良、台北市長柯文哲和中華民國防疫學會理事長王任賢等人都批評，機組員染疫風險大，應列入首波疫苗施打對象，直指指揮中心「戰術錯誤」；此話引來陳時中反擊，疫苗抵台前1個月就已公布接種順序，「有意見的人，那時候為什麼不講？」暗指馬後炮，隔空叫戰。

騙人的超前佈署,當時各界呼籲要求機組人員優先施打
主要精神是國際航線機組人員是必須與國外疫區接觸
容易形成防疫破口,要防堵於境外機組人員優先施打完
全合情合理.

日比

492分

14樓

日比

個人積分：492分

文章編號：82945702

現在不是打幾劑的問題

你打幾劑也防不住變種阿?

3+11

5+9

繼續開大門

沒得玩

眼見非所見，耳聞非所聞。

sonadora

157分

15樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：82945796

李P的公信力是他自己玩壞的

怨不得其他人了

jxv

49223分

16樓

jxv

個人積分：49223分

文章編號：82945942

2020/12/17
疫情指揮中心專家李秉穎說，疫苗若未經特殊設計，打了不但可能沒用，反增重症風險，除非是國際認證的疫苗，否則都不建議打。
李秉穎呼籲至少要確認是有論文發表確認有效性，且國際核准、公認的疫苗，例如美國、歐洲都已授權的疫苗，疫苗的效力才可能被台灣採納，但若沒有權威單位認證的疫苗、沒有三期臨床試驗就大規模接種，就要特別提高警覺

高雄阿飛

台灣的就是高端，所以不用國際認證

2021-09-10 12:17

nicewawa

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012170150.aspx報導奉上

2021-09-11 14:39

tiger3456

412分

17樓

tiger3456

個人積分：412分

文章編號：82946032

馬時代沒被列專家時
一直在重砲轟和平封院
現在被列專家後幹話連連

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

sonadora

157分

18樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：82946140

BREACAL wrote:
斷章取義不可取~李秉...(恕刪)

沒有人斷章取義，實際上就是指揮中心的判斷有誤，爽了大半年，民調高的，老百姓都捧在手裡，造成沒人能或願意去挑戰指揮中心的權威。
李醫師發表這段談話的時間點是5月初，疫情正準備爆開之際，在這之前，台灣就是加零加零…長時間看嘉玲跳舞，任何對指揮中心的質疑，都是中共同路人來著

不管那個加零到底是不是蓋牌，本土疫情沒顯現的情況下，真實在前線抵抗的就是邊境的工作人員而不是意義上比較偏後勤補給的醫護量能。

武器本就該發給前線優先，後勤不是不用，是比重跟優先權在當時的情況下，邊境就是重中之重。風險越大的本來就該投入較多資源。

邊境破了，變本土進社區了，那又是另一回事了。

順便說，疫情還沒爆開之前，機組人員的順位不算前面，沒記錯這件事在更早之前機組人員、工會什麼的就吵過了，先前有位紐西蘭籍機師，因為沒爆開，忘了是嗎？這個討論還不是柯P先講的，他也是爆開了才又再次提起來，但疫苗來的慢，第一批只有AZ，醫護對AZ副作用的疑慮未解，中央規範一堆，施打速度慢，正好就迎來5月的疫情爆發。