個人積分：412分
文章編號：84715023
個人積分：845分
文章編號：84715237
個人積分：15376分
文章編號：84715953
Joe4288 wrote:
為什麼美國不挺自己研發的Spikevax？
而只核准德國研發的Comirnaty打在小孩身上？
你怎知道美國爸爸不挺？如果不久的未來就開放了呢？
再加上.... pfizer每年花多少公關遊說費用，你要不要查查看？
moderna在疫情前啥屁都不是.. 誰認識他？
一個是有錢老朋友，一個是有錢暴發戶，要先挺誰？當然先挺有交情的
至於...美國護照真的沒什麼...很多人都有..
我是要說，美國本土人以及有護照的人都不挺兒童疫苗了，你們這些倒是每天叫說要BNT...而且是一堆根本不是兒童家長的瞎操心
急就章的疫苗，成人打，在delta之前打，真的有道理，因為有一定程度防感染，很大程度防重症
但omicron，一堆三劑的也感染，中重症中沒打疫苗跟有打的大約60%、40%
表示對於omicron而言，現有的武漢株疫苗在成人上也沒啥用
而兒童，本來中重症就少，疫苗又沒用，那打這種急就章疫苗幹嘛？
我們這種學生科又做生科生意的，現有科技最安全的就是次單位蛋白疫苗，沒有減毒疫苗的品管問題，沒有mRNA對未來的不確定性，沒有腺病毒跑到腦部的疑慮，沒有腺病毒、mRNA可能嵌入DNA的問題
但是，國產品被你們說得跟垃圾一樣，別再提高端，我比較支持聯亞，聯亞技術才是正確的、厲害的，可惜不夠精準或放大量產時出現問題
不過，....高端的WHO團結計畫應該是失敗了....就跟mRNA疫苗對omicron也沒啥用一樣...
病毒已經弱化了，病毒自己也想要共存、不要把宿主搞死讓自己跟著死，已經變成死亡率比流感、新流感更低、更無感的病毒
然後....如果你們是真正關心兒童，應該跳出來疾呼，
要求政府要像一些北歐國家一樣，禁止未來國家的主人或未來8+9施打有安全疑慮、急就章的疫苗！
個人積分：485分
文章編號：84716212
Dr.Corgi wrote:
你怎知道美國爸爸不挺？如果不久的未來就開放了呢？
若是Moderna能出具更完整，
且安全的數據和報告，
或許未來有可能。
現在就是不行，
憑什麼在台灣就可以？
因為台灣收錢？
或沒有其他選擇？
Dr.Corgi wrote:
再加上.... pfizer每年花多少公關遊說費用，你要不要查查看？
moderna在疫情前啥屁都不是.. 誰認識他？
一個是有錢老朋友，一個是有錢暴發戶，要先挺誰？當然先挺有交情的
所以Pfizer有通天的本領？
不但買通了FDA，
還有新加坡的HSA，
及日本和南韓的官員？
菜政府擺明找理由拖延，
或根本不買BNT。
難道是買不到？
就算是自己買不到，
也不讓民間企業搶功；
佔著茅坑不拉屎。
這不是政治因素，
什麼才是？
不要以為，所有國家都跟台灣一樣；
為了錢和政治因素，都能抺滅科學證據。
個人積分：15376分
文章編號：84716312
搞笑
看你回文就知道你不是生醫界
去問問生醫的朋友，那些世界前幾大藥廠，例如Pfizer、MSD、Roche、Johnson & Johnson、Jassen Cilag
有沒有通天本領...
你以為要賣藥、要審批進口這樣簡單？
大藥廠的政商醫界關係一流，而且世界主要市場政府通通都買單
大藥廠一年世界的公關費用幾十億美金，美國如此、日韓如此，台灣當然如此，中國更是如此.... 大藥廠是有錢老朋友、一個是新崛起的有錢暴發戶，當然先挺老朋友
有沒有想過，為何中國每次有傳聞要開放的疫苗通通是BNT/Pfizer ? 為何不是保護力更好的moderna? 為何不是免授權費可以直接生產的AZ? 就只有傳出BNT/Pfizer? 為何BNT給上海復興這種國企代理？為何香港打BNT?
是因為Pfizer好棒棒？
不，他是藥物有一定效果，又是大家的好朋友，政府醫界當然優先選他
藥廠超高的公關費早就不是新聞了
個人積分：84分
文章編號：84724000
