kikikikikuma wrote:
你是說是世界疫情大流行 每個國家死亡都是幾萬起跳 就只有台灣不許死一個人??
香港死了9千多人都是該死的??
有人的母親往生，你拿錢發文帶風向就算了，還要這樣回文嘲諷，你連做人的資格都沒有！
所以我永遠不變的一句話就是拿錢發文帶風向的畜牲不得好死！
個人積分：608分
文章編號：85161562
個人積分：2526分
文章編號：85161570
個人積分：2596分
文章編號：85161666
個人積分：396分
文章編號：85162244
個人積分：396分
文章編號：85162249
個人積分：3425分
文章編號：85162298
kikikikikuma wrote:
要不是陳時中指揮的好 台灣要枉死更多的人
好到什麼都可以外包，完全都不用負責
快篩EUA找臨時工來審 藍黨團曝：月薪6到8萬、一年一聘
[新頭殼newtalk] 就我國取得食藥署快篩試劑緊急使用授權（EUA）的多家快篩進口廠商，接連被爆出背景爭議。國民黨團今（22日）召開記者會，揭露食藥署是以6至8萬元不等的薪水，聘請臨時人員審查快篩試劑EUA，更進而質疑臨時人員是否受食藥署長吳秀梅指示去進行EUA審查。
國民黨團副書記長李德維表示，價值數百億元的快篩試劑審查，攸關國人健康權益，竟然是由臨時人員處理，讓人匪夷所思。食藥署110年度到111年度有「醫療器材諮議會」，總共有25位委員，召集人陳適卿是北醫大副院長，其餘各委員都是國內醫療界各領域翹楚；食藥署另有「醫療器材安全評估諮議會」，共有15位委員，召集人林俊彬是台大醫院特聘教授，成員都是醫療器材領域的翹楚，倘若食藥署能夠交由專家學者嚴格把關快篩試劑EUA，結果相信會不一樣。
黨團副書記長鄭正鈐也說，負責審查快篩試劑價值的食藥署審查員，無論資深、資淺全部都是臨時人員。根據食藥署的徵才資訊中，揭示了徵求的副審查原屬於臨時人員，所謂臨時人員屬一年一聘，沒有太多的工作保障，而臨時人員的級職落在比照公務員6至12職等左右，薪水6到7萬元，加上其它專業加給可達8萬元。
鄭正鈐指出，重點在於考核部分，根據食藥署「臨時人員工作規則」第33條，「臨時人員於年度屆滿前，辦理當年度任職期間之年度考核，依考核結果晉薪點、留原薪點或不再晉薪，並作為續約與否之依據，考核結果均自次年一月一日起執行。」這表示臨時人員必須按照上頭「老闆」交代做事，倘若沒有圓滿達成，第2年可能就不被續聘；反之，可依照「臨時人員工作規則」第36條、第37條、第40條記功嘉獎，續聘參考依據。
鄭正鈐因此質疑，是不是所有審查臨時人員都接受到吳秀梅的指示進行EUA審查？根據衛福部食藥署審查費僱用人員之職稱資格條件及薪級標準，分別有：高級審查員、審查員、副審查員、助理審查員，比照公務員6職等到12職等支薪，沒有太多工作保障的約聘雇人員，要審查上百億元快篩EUA，是否很容易受到外界的引誘？食藥署必須說明，給國人一個清楚的解釋。
李德維強調，吳秀梅審查快篩試劑EUA的機制，卻是由臨時人員、非常設文官來擔任，這樣要如何保障相關審查品質？交由臨時人員審查是否合乎規定？國民黨團再次要求食藥署公布相關審查流程，以昭公信。
個人積分：993分
文章編號：85163708
個人積分：6722分
文章編號：85163788
個人積分：412分
文章編號：85164065
個人積分：34617分
文章編號：85164375
