shukae wrote:
亮的發白
是超過九成
高端比較晚打又打得少
然後又用這種簡單的算法算保護力
就很明顯是受BNT等先行施打疫苗所保護
才能得到這麼高的保護力
這就只是在玩數字遊戲而已
以這種算法
我也可以去找沒有打疫苗的人來算喝水的保護力
我看也不會輸多少
個人積分：1047分
文章編號：86196209
個人積分：0分
文章編號：86219589
個人積分：0分
文章編號：86219885
p33mcv wrote:
看到AZ的保護力我才瞭解為什麼台灣死這麼多人。
如果當初民進黨不檔BNT就不會死這麼多人了。
衛福部早在2020年11月就開始直接和BNT洽談，
到了12月31日，BNT提供最終版合約，經雙方確認同意，
1月6日指揮中心回傳給BNT，
1月7日雙方開始討論新聞稿，
1月8日下午按照BNT要求改好新聞稿，
結果當天晚上，BNT突然要求把新聞稿中的「我國」改成「台灣」，
1月9日衛福部也改成「台灣」，
但BNT一直沒有回覆，直到15日突然表示重新評估，
之後就沒有進一步回音。
請問：
在這中間的流程，衛福部哪一步驟有阻擋？
BNT的背後，是誰會對「我國」和「台灣」這種字眼有意見呢？
p33mcv wrote:
我們明明戴了口罩了還死的比別的國家多就是因為很多人打了AZ而不是BNT。那些人都是民進黨害死的。
你講這話之前有沒有先查過資料？
底下是OWID統計數據，
我挑一些比較熟悉的國家來作比較：
個人積分：0分
文章編號：86219937
個人積分：2086分
文章編號：86219941
個人積分：3698分
文章編號：86221431
個人積分：2447分
文章編號：86222154
個人積分：2731分
文章編號：86222528
個人積分：0分
文章編號：86252796
個人積分：0分
文章編號：86252807
